Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6518/2022 ~ М-5792/2022 от 17.11.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Сысоевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Кристалл» к Парлюк И. Н., Парлюку А. В., Парлюку Е. В., ПарлюкуАлександру В., Ватлину Н. Н.чу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Кристалл» обратилось в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, и просит суд взыскать с Парлюк И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парлюка А. В., Парлюка Е. В., Парлюка А. В., Ватлина Н. Н.ча, в пользу ООО УК «Кристалл» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 920 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 620,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны вносить оплату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что,ООО УК «Кристалл» являлась управляющей компаний (далее - УК) до ДД.ММ.ГГГГ по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома по адресу: <адрес>, рп. Обухово, <адрес>.

Ответчики в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин уклонялись от уплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в размере 341 920 руб.

ООО УК «Кристалл» неоднократно оповещал ответчиков о наличии задолженности и необходимости ее погашения путем направления квитанций с указанием имеющейся задолженности, однако, данные предупреждения остались без внимания. Предупреждения, направляемые ответчикам, не дали результата, задолженность до настоящего времени не погашена, сумма задолженности увеличивается, следствием чего является необходимость обращения в суд.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям и фактическим обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Ответчики в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не оплатили.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 620,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО УК «Кристалл» к Парлюк И. Н., Парлюку А. В., Парлюку Е. В., Парлюку А. В., Ватлину Н. Н.чу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в равных долях с Парлюк И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парлюка А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парлюка Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парлюка А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ватлина Н. Н.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО УК «Кристалл» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 920 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 620,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Л.Котоусова

2-6518/2022 ~ М-5792/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "Кристалл"
Ответчики
Парлюк Евгений Васильевич
Парлюк Алексей Васильевич
Парлюк Ирина Николаенвна
Парлюк Александр Васильевич
Ватлин Николай Николаевич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Котоусова Вера Львовна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2022Предварительное судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее