Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2023 ~ М-119/2023 от 27.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Топчиха                      27 марта 2023 года

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Четвертных А.В., рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП России по Алтайскому краю Гореловой Маргариты Алексеевны к Евдокимовой Татьяне Анатольевне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание по сводному исполнительному производству в отношении ответчика-должника на принадлежащее ей имущество: 1/2 земельного участка, площадью 14473 кв.м, <адрес>.

Согласно ст.133 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судья, разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, находит поданный иск неподсудным для его рассмотрения в Топчихинском районном суде Алтайского края.

Статья 46 Конституции Российской Федерации определяет, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ст.30 ГПК РФ).Тем самым, с учетом заявленных судебным приставом-исполнителем исковых требований усматривается исключительная подсудность возникшего спора, в связи с чем исковое заявление подлежит рассмотрению по существу в Троицком районном суде Алтайского края.

В соответствии с п.2 ч.1, ч.2 ст.135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление неподсудно данному суду общей юрисдикции, выносит определение о возвращении заявления и всех приложенных к нему документов заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> Гореловой Маргариты Алексеевны к Евдокимовой Татьяне Анатольевне об обращении взыскания на имущество должника возвратить истцу.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. С данным исковым заявлением необходимо обратиться в Троицкий районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                          А.В. Четвертных