Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2024 (2-884/2023;) ~ М-975/2023 от 01.11.2023

62RS0-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО4,

с участием истца - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования –<адрес> Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

    

УСТАНОВИЛ:

     ФИО2, с учетом принятия судом отказа от части требований определением суда ДД.ММ.ГГГГ и последующих уточнений исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования –<данные изъяты> Скопинского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. и жилой дом площадь <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, <данные изъяты> поселение, <адрес>, порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, бабушка истца. Последним местом жительства наследодателя ФИО1 являлась: <адрес>. После смерти наследодателя – ФИО1 открылось наследство, состоящее из личных вещей, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный <данные изъяты> поселение, <адрес>. При жизни ФИО1 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, по которому принадлежащие ей жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, <данные изъяты> поселение, <адрес>. ФИО1 завещала истцу. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

    ФИО2, являясь наследником по завещанию после смерти наследодателя ФИО1 в установленном законом порядке фактически приняла часть открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде личных вещей, принадлежащих при жизни наследодателю - ФИО1 Также истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась земельным участком и жилым домом, следила за спорным жилым домом и земельным участком.

    В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении наследственных прав в отношении спорного жилого дома и земельного участка. Однако при обращении к нотариусу с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка после смерти ФИО1, нотариусом истцу было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства.

Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав на недвижимое имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка, оставшиеся после смерти наследодателя ФИО1, что вынуждает истца обратиться за их судебной защитой, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования - Скопинский муниципальный район <адрес>. ( л.д.132-134)

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений и пояснила, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются третьи лица: ФИО13 и ФИО14, которые наследство после смерти ФИО1 не принимали, на наследство не претендуют. Других наследников у наследодателя ФИО1 ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Ответчики: администрация муниципального образования - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрация муниципального образования –Скопинский муниципальный района <адрес>, о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители ответчиков в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица: ФИО14, ФИО13, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО2, показания свидетеля Свидетель №1, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

    Из объяснений истца ФИО2, а также письменных доказательств, таких как: копия нотариально заверенного завещания <данные изъяты> Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются третьи лица: ФИО13 и ФИО14, которые наследство после смерти ФИО1 не принимали, на наследство не претендуют. <данные изъяты>. ФИО1 было составлено завещание, согласно которому принадлежащие ей ( ФИО1) жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, Успенское сельское поселение, <адрес>. последняя завещала истцу ФИО9 Данное завещание не изменялось и не отменялось. Других наследников у наследодателя ФИО1 ни по закону, ни по завещанию не имеется.

Из ответов нотариусов <адрес> и <адрес>: ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93), ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121), ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123), ответа <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96), а также ответа <адрес> Нотариальной Палаты от 09.11.2023г. (л.д.94, 118), следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом также установлено, что при жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом площадь <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, Успенское сельское поселение, <адрес>, Данные факты подтверждаются: выписками из ЕГРН № <данные изъяты> (л.д.92).

Таким образом, спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, <данные изъяты> поселение, <адрес>, полежат включению в наследственную массу умершей ФИО1 и которые, согласно ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ вправе унаследовать истец в соответствии с завещанием.

Часть ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства,
означает принятие им всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не
заключалось.

    Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Из объяснений истца ФИО2, копии договора поставки газа от <данные изъяты> следует, что истец сразу после смерти бабушки ФИО1, приняла меры по содержанию жилого дома и земельного участка, стала пользоваться предметами быта, мебелью, в жилом доме по спорному адресу, садово-огородным инвентарем.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Детьми ФИО16 являются ФИО13, ФИО14 Сразу после смерти ФИО1 <данные изъяты> стала пользоваться личными вещами, принадлежащими при жизни наследодателю ФИО1, в частности предметами домашнего обихода, производит оплату коммунальных платежей, ремонт дома.

Оценив собранные по делу доказательства, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 своевременно (в установленный законом 6 месячный срок) фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, путем пользования личными вещами, принадлежащими при жизни наследодателю ФИО1, принятия мер по содержанию жилого дома и земельного участка.

Таким образом, истец приобрел право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м. и жилой дом <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, Скопинский муниципальный район, Успенское сельское поселение, <адрес>,

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования –<данные изъяты> сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, администрации муниципального образования –<данные изъяты> муниципальный района <адрес> о признании права собственности на спорное недвижимое имущество являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ –

2-78/2024 (2-884/2023;) ~ М-975/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Быкова Мария Александровна
Ответчики
Администрация МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области
Администрация МО-Успенское сельское поселение
Другие
Резниченко Игорь Леонидович
Семак Валерия Леонидовна
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Судья
Бубликова Юлия Дмитриевна
Дело на сайте суда
skopinski--riz.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2023Предварительное судебное заседание
17.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2024Дело оформлено
20.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее