Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-571/2024 (2-10386/2023;) ~ М-9246/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-571/2024 (2-10386/2023;)

УИД 35RS0010-01-2023-011529-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                        29 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Бахаревой Е.Е.,

при помощнике судьи Матвейцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу к Иванову Г. А., Плешкову И. И., Плешковой А. В. о возмещении убытков,

установил:

    Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Иванову Г.А., Плешкову И.И., Плешковой А.В. о возмещении убытков.

Требования мотивированы тем, что Иванов Г.А., Плешков И.И., Плешкова А.В. приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 16.05.2022 № были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а» и «б» части 6 статьи 171.1, частью 1 статьи 171.3, частью 5 статьи 171.1 УК РФ и привлечены к уголовной ответственности с назначением наказания в виде штрафов, вещественные доказательства были направлены на уничтожение. Приговор суда вступил в законную силу 11.10.2022.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Постановление № 1027) изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция были переданы на склад ответственного хранения АО «РОССПИРТПРОМ» (заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов от 10.08.2020 №, акт приема-передачи продукции и (или) предметов от 27.10.2020 №).

Изъятые вещественные доказательства направлены на уничтожение на основании вступившего в законную силу приговора суда (заявка об уничтожении продукции и (или) предметов от 26.10.2022 №).

Таким образом, вследствие совершения ответчиками преступления по факту оборота алкогольной продукции, находившейся в нелегальном обороте, федеральным бюджетом были понесены убытки, связанные с необходимостью оплаты услуг за вывоз и хранение вне мест изъятия вещественных доказательств.

В рамках уголовного дела, Росалкогольтабакконтроль понес убытки на общую сумму 66 280 рублей 61 копейка, в том числе: за оказание услуг по перевозке изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в размере 27 832 рубля 22 копейки, за оказание услуг по хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в размере 38 448 рублей 39 копеек.

    Просит взыскать солидарно с Иванова Г.А., Плешкова И.И., Плешковой А.В. в пользу Управления убытки в размере 66 280, 61 руб.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Иванов Г.А. в судебном заседании возражал против иска, пояснил, что является нанятым работником.

Ответчики Плешков И.И., Плешкова А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пункт 1 статьи 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по ей вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ)) Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачным рынками (далее – Росалкогольтабак) по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) является территориальным органом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками осуществляет свою деятельность на основании «Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» (далее - Положение о службе), утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 М 154. В соответствии с пунктом 4 Положения о службе Росалкогольтабак контроль осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Указом Президента Российской Федерации от 08.08.2023 X" 587 «О некоторых вопросах государственного управления и контроля в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка была переименована в Федеральную службы по контролю за алкогольным и табачным рынками.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Постановление № 1027), в целях реализации пунктов 2-4 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ), пункта 7 части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и части 13 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) утверждены правила вывоза и хранения, изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Пунктом 5 Постановления № 1027 установлено, что реализация полномочий, предусмотренных указанным постановлением, осуществляется Росалкогольтабакконтролем.

АО «РОССПИРТПРОМ» оказывает услуги по транспортировке, хранению и уничтожению изъятых, в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ, предметов административного правонарушения на основании заключенных с Росалкогольтабакконтролем государственных контрактов.

Установлено, что И. Г.А., Плешков И.И., Плешкова А.В. приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 16.05.2022 № были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а» и «б» части 6 статьи 171.1, частью 1 статьи 171.3, частью 5 статьи 171.1 УК РФ и привлечены к уголовной ответственности с назначением наказания в виде штрафов, вещественные доказательства были направлены на уничтожение. Приговор суда вступил в законную силу 11.10.2022.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Постановление № 1027) изъятая алкогольная и спиртосодержащая продукция были переданы на склад ответственного хранения АО «РОССПИРТПРОМ» (заявка о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов от 10.08.2020 № акт приема-передачи продукции и (или) предметов от 27.10.2020 №

Изъятые вещественные доказательства направлены на уничтожение на основании вступившего в законную силу приговора суда (заявка об уничтожении продукции и (или) предметов от 26.10.2022 №).

Таким образом, вследствие совершения ответчиками преступления по факту оборота алкогольной продукции, находившейся в нелегальном обороте, федеральным бюджетом были понесены убытки, связанные с необходимостью оплаты услуг за вывоз и хранение вне мест изъятия вещественных доказательств.

В рамках уголовного дела, Росалкогольтабакконтроль понес убытки на общую сумму 66 280 рублей 61 копейка, в том числе: за оказание услуг по перевозке изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в размере 27 832 рубля 22 копейки, за оказание услуг по хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в размере 38 448 рублей 39 копеек.

Фактически понесенные расходы подтверждаются справкой-расчетом о затратах по оказанию услуг по перевозке и хранению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на 26.10.2022.

Факты оказания и оплаты услуг по вывозу и хранению вне мест изъятия вещественных доказательств подтверждается актами приема сдачи услуг и платежными поручениями за период с октября 2020 года по октябрь 2022 года.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу к Иванову Г. А., Плешкову И. И., Плешковой А. В. о возмещении убытков подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» подлежит взысканию пошлина за рассмотрение дела судом в размере 2188,42 руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу к Иванову Г. А., Плешкову И. И., Плешковой А. В. о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Иванова Г. А. (СНИЛС №), Плешкова И. И. (СНИЛС №), Плешковой А. В. (СНИЛС №) в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу (ИНН 7840420941, ОГРН 1097847301661) убытки в размере 66 280, 61 руб.

          Взыскать в солидарном порядке с Иванова Г. А. (СНИЛС №), Плешкова И. И. (СНИЛС №), Плешковой А. В. (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 2188,42 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                               Бахарева Е.Е.

    Мотивированное решение изготовлено 05.02.2024