Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1217/2024 от 13.05.2024

Материал № 13-1217/2024 (Дело №)

УИД 59RS0№-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года                                                                                 г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием заявителя Романова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Романова А. А. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения,

установил:

Романов А.А. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения от 10.07.2023, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его подачу. В обоснование заявления указывает, что копию заочного решения от 10.07.2023 получил только 25.04.2024, но в связи с длительными выходными и праздничными днями, а также ввиду отсутствия юридических познаний, заявление направлено в суд несвоевременно.

Заявитель в судебном заседании ходатайство поддержал, указал, что по адресу, указанному в иске и адресу, по которому направлено заочное решение, не проживал.

Заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб 71» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом. В направленных письменных возражениях на заявление указало, что неполучение корреспонденции по адресу регистрации и проживания не является уважительной причиной восстановления пропущенного срока.

Разрешая ходатайство Романова А.А. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, суд пришел к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Согласно статье 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (статья 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела следует, что Дата Дзержинским районным судом Адрес вынесено заочное решение по гражданскому делу №, которым с Романова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб 71» взыскана задолженность по кредитному договору № ПО№ от Дата в размере 484 956 рублей 02 копейки, в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 8049 рублей 56 копеек. Мотивированное заочное решение изготовлено Дата (л.д. 71-74).

    Копия заочного решения направлена в адрес сторон, в частности адресам места жительства и регистрации ответчика, Дата (л.д. 75). Ответчик копию заочного решения не получил, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д. 77-78).

    Копия заочного решения вручена Романову А.А. Дата (л.д. 87).

    С заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился Дата, то есть с пропуском установленного законом семидневного срока.

    Обосновывая причины несвоевременного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения, Романов А.А. указывает, что по адресам, указанным в материалах дела, не проживал, с Дата имеет временную регистрацию по адресу: Адрес. В обоснование своих доводов представляет свидетельство о регистрации по месту пребывания от 19.04.2023. Срок обращения с заявлением об отмене судебного приказа пропущен ввиду юридической неграмотности.

    В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

    Таким образом, поскольку Романов А.А первоначально копию заочного решения суда, направленную по известным суду адресам, не получил, а с заявлением об отмене заочного решения обратился Дата с пропуском срока с таким обращением на 1 день, после фактического получения копии заочного решения 26.04.2024, суд, принимая во внимание доводы заявителя причин пропуска срока для подачи заявления об отмене заочного решения, считает возможным восстановить такой срок.

Руководствуясь ст. ст. 112, 237, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Восстановить Романову А. А. срок на подачу заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 10.07.2023 по гражданскому делу №.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

Судья                                                                               О.М. Завьялов

...