Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-330/2024 (2-1762/2023;) ~ М-1484/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-330/2024

УИД: 33RS0017-01-2023-001961-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2024 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ООО «Русэнергосбыт» к Григорьева А.В., Паршин А.В., администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

ООО «Русэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам Паршина Л.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 2 042,78 руб., пени за период с 12 июля 2022 года по 7 ноября 2023 года в размере 473,12 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Русэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии по сетям ОАО «РЖД» во Владимирской области. Для нужд собственника жилья, находящегося по адресу: <...>, ООО «Русэнергосбыт» отпускает электрическую энергию, которая используется для внутриквартирного потребления. Паршина Л.А. владела указанной квартирой с 11 ноября 2013 года. Паршина Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В период с 1 июня 2022 года по 31 января 2023 года поставляемая энергия собственником квартиры не оплачивалась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 042,78 руб., на которую начислены пени в размере 473,12 руб. за период с 12 июля 2022 года по 7 ноября 2023 года.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области, Григорьева А.В., Паршин А.В.

Представитель истца ООО «Русэнергосбыт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения деда (л.д. NN в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.дNN).

Представитель ответчика администрации МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (лNN), в суд не явился.

Ответчик Паршин А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN.), в суд не явился.

Ответчик Григорьева А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией по адресу ее регистрации по месту жительства (л.д. NN) и известному суду адресу фактического проживания; почтовые отправления адресату не доставлены, возвращены в суд по истечении срока хранения (л.дNN

Ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.

П. 1 ст. 165.1 ГК РФ содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в пунктах 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

В п. 65-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Григорьева А.В. о рассмотрении дела, поскольку она извещалась по адресу регистрации по месту жительства, известному суду адресу фактического проживания и уклонилась от соответствующих извещений.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, судом признано, что они надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

На основании ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Русэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии по сетям ОАО «РЖД» во Владимирской области.

Для нужд собственника жилья, находящегося по адресу: <...>, ООО «Русэнергосбыт» отпускает электрическую энергию, которая используется для внутриквартирного потребления.

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, зарегистрировано за Паршина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21 января 2024 года. Сведения о государственной регистрации прекращения права собственности Паршина Л.А. на указанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют (л.дNN).

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Паршина Л.А. умерла (л.дNN

Ответчики Паршин А.В. и Григорьева А.В. приходятся умершей Паршина Л.А. сыном и дочерью (л.д. NN).

На день смерти Паршина Л.А. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> (л.дNN).

Ответчики Григорьева А.В. и Паршин А.В. были зарегистрированы в указанной квартире на день смерти Паршина Л.А., то есть, по одному адресу с наследодателем (л.дNN).

По данным нотариата наследственное дело к имуществу Паршина Л.А. не заводилось, ее наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Днем открытия наследства согласно ст. 1114 Гражданского кодекса РФ является дата смерти наследодателя, то есть в данном случае – 8 апреля 2021 года, следовательно, в силу положений ст.ст. 1114, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ с указанной даты ответчики Григорьева А.В. и Паршин А.В. считается собственниками наследственного имущества и носителями имущественных прав и обязанностей в отношении указанного имущества.

В материалах дела имеются доказательства принятия Григорьева А.В. и Паршин А.В. наследства, поскольку они были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу с Паршина Л.А. на день ее смерти, в связи с чем, Григорьева А.В. и Паршин А.В. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Паршина Л.А. – по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Поскольку наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследников.

Ответчики использует электроэнергию для бытового потребления по указанной квартире и является стороной по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за поставленную электрическую энергию ответчиками не исполнена. Согласно предоставленному истцом расчету, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 июня 2022 года по 31 января 2023 года в сумме 2 042,78 руб.

При просрочке платежей, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ производится начисление пени. Пени ответчикам начислены за просрочку платежей за период с 12 июля 2022 по 7 ноября 2023 года в сумме 473,12 руб. Расчет пени судом проверен и признан верным.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам Григорьева А.В. и Паршин А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с 1 июня 2022 года по 31 января 2023 года в сумме 2 042,78 руб., пени за несвоевременное внесение платы за электроэнергию за период с 12 июля 2022 года по 7 ноября 2023 года в сумме 473,12 руб., подлежат удовлетворению, задолженность по оплате электроэнергии и пени подлежит взысканию в заявленном истцом размере в ответчиков Григорьева А.В. и Паршин А.В. в равных долях.

Учитывая, что наследниками Паршина Л.А., принявшими наследство, являются Григорьева А.В. и Паршин А.В., то ответчик администрация МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области является не надлежащим ответчиком.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 400,00 руб. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков Григорьева А.В. и Паршин А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, заочно суд

решил:

исковые требования ООО «Русэнергосбыт» (ОГРН 1027706023058) к Григорьева А.В. (паспорт серии NN), Паршин А.В. (паспорт серии NN), администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области (ОГРН 1023302352985) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени - удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева А.В. (паспорт серии NN) в пользу ООО «Русэнергосбыт» (ОГРН 1027706023058) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 1 021,39 руб., пени за несвоевременное внесение платы за электроэнергию за период с 12 июля 2022 года по 7 ноября 2023 года в размере 236,56 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200,00 руб.

Взыскать с Паршин А.В. (паспорт серии NN) в пользу ООО «Русэнергосбыт» (ОГРН 1027706023058) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 1 021,39 руб., пени за несвоевременное внесение платы за электроэнергию за период с 12 июля 2022 года по 7 ноября 2023 года в размере 236,56 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200,00 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Русэнергосбыт» (ОГРН 1027706023058) к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области (ОГРН 1023302352985) - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 20 мая 2024 года.