12-145/2022
Определение
г. Новокузнецк 28 ноября 2022г.
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, вынесенное старшим государственным инспектором <адрес> – Кузбасса в области охраны окружающей среды ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.,
Установил:
В Куйбышевский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, вынесенное старшим государственным инспектором <адрес> – Кузбасса в области охраны окружающей среды ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.
В порядке подготовки дела к рассмотрению судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. старшим государственным инспектором <адрес> – Кузбасса в области охраны окружающей среды ФИО2 вынесено постановление №, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере 2000 руб. Обжалуемое постановление направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. Из сведений Почты России (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65274063023062) следует, что обжалуемое вручено адресату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию в административном порядке подлежат постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Статья 30.3 КоАП РФ устанавливает сроки обжалования постановления (определения) по делу об административном правонарушении – в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляет жалобу по подведомственности.
В ходе подготовки жалобы к рассмотрению судом установлено, что обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГг., вручено лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ<адрес> для обжалования постановления ФИО1 – 10 суток со дня вручения постановления, предусмотренный ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, истекал с учетом выходных дней - ДД.ММ.ГГГГг., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., однако жалоба подана в Куйбышевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. - по истечении установленного срока обжалования постановления, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием причин уважительности его пропуска жалоба не содержит. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
Определил:
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, вынесенное старшим государственным инспектором <адрес> – Кузбасса в области охраны окружающей среды ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг., возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения.
Судья ФИО3