Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4836/2023 ~ М-4098/2023 от 11.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года                  г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Гвоздевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Землянской Е. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Землянской Е.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что истец производит отпуск тепловой энергии и горячей воды в нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), принадлежащем на праве собственности ФИО (дата) между АО «ДГК» и ФИО был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды нежилого помещения (№). Расчеты производились на основании выставленных абоненту счетов-фактур. В соответствии с п. 1.1 договора, теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду. Договором предусмотрено, что абонент (потребитель) производит оплату выписанной теплоснабжающей организацией счет-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата за полученную тепловую энергию производится за фактически принятое количество энергии. ФИО производил оплате тепловой энергии не своевременно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80570,03 руб. Поскольку абонентом была допущена просрочка в уплате денежных средств, обусловленных договором, в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона № 190 «О теплоснабжении» от 27.07.2010г., начислена пеня в сумме 10 966,50 руб. руб. (дата) ФИО умер. Наследником после его смерти по завещанию является Землянская Е.И., которой (дата) выдано свидетельство о праве на наследство. Истцом приняты меры по досудебному урегулированию, что подтверждается претензией о наличии задолженности и реестром почтовых отправлений от (дата). На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период март-май 2020 года, октябрь-декабрь 2020 года, январь-май 2021 года, октябрь 2021 года, апрель-октябрь 2022 года в размере 80570, 03 руб., пени за период с (дата) по (дата) в размере 10966,50 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель истца АО «ДГК» уточнил размер исковых требований, в части взыскания пени и судебных расходов, просил суд на основании п. 9.2. договора (№) от (дата), а также ст. 544 ГК РФ взыскать с ответчика пени за период с (дата) по (дата) в размере 2060,73 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2946,10 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» ФИО, действующий на основании доверенности, на требованиях о взыскании с ответчика оснований задолженности не настаивал, поскольку в период рассмотрения настоящего спора задолженность по основному долгу погашена в полном объеме. Наставил на взыскании пени, которая рассчитана с момента вступления ответчика в наследство, до момента фактической оплаты задолженности и судебных расходов.

В судебное заседание ответчик Землянская Е.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила приобщить доказательства погашения задолженности по договору теплоснабжения. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организа-ция обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а або-нент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный догово-ром режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ве-дении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, свя-занных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энерго-снабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в уста-новленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключен-ным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, преду-смотренным ст. 546 ГК РФ.

Частью 1 ст. 541 ГК РФ определено, что энергоснабжающая организация обязана по-давать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном дого-вором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Коли-чество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с дан-ными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статья 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, (дата) между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (теплоснабжающей организацией) и ИП ФИО (абонентом) заключен договор (№) на отпуск тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду в нежилое помещение (№) по (адрес) (с учетом дополнительного соглашения от (дата))

Пунктом 10.1 указанного договора определено, что срок его действия устанавливается с (дата) по (дата). Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна их сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что абонент производит оплату выписанной теплоснабжающей организацией счет-фактуру за фактически потребленную тепловую энергию с учетом внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Учет и порядок определения объемов тепловой энергии, теплоносителя и (или) горячей воды определены в разделе 5 договора.

Наименование истца (дата) изменено на Акционерное общество «ДГК».

Вместе с тем, в нарушение обязательств, оплата принятой в принадлежащем ФИО нежилом помещении тепловой энергии производилась последним ненадлежащим образом, в связи с чем, за период март-май 2020 года, октябрь-декабрь 2020 года, январь-май 2021 года, октябрь 2021 года, апрель-октябрь 2022 года образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет задолженности за теплоэнергию, согласно которому размер задолженности за период с март-май 2020 года, октябрь-декабрь 2020 года, январь-май 2021 года, октябрь 2021 года, апрель-октябрь 2022 года составляет – 80570, 03 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности за теплоэнергию, так как он произведен верно, в соответствии с условиями договора, требованиями действующего законодательства, количество поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя произведено истцом расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства РФ от (дата) (№)/пр, что согласуется с пунктом 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№), вместе с тем, в нарушение обязательств, оплата принятой в принадлежащем ФИО нежилом помещении тепловой энергии производилась последним ненадлежащим образом.

(дата) ФИО умер, о чем отделом ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составлена актовая запись о смерти (№) от (дата).

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В данном случае обязательства абонента по оплате отпущенной тепловой энергии в нежилое помещение не прекратились в связи в его смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику

Согласно п.63 вышеуказанного постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Положениями п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ответа на запрос нотариуса от (дата), с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО по завещанию обратилась ответчик - Землянская Е.И. При этом, Землянской Е.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, значительно превышающие размер задолженности по договору на отпуск тепловой энергии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с Землянской Е.И. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды нежилого помещения (№) от (дата), умершего (дата) абонента (собственника) - ФИО

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика Землянскую Е.И. от ответственности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма заложенности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды нежилого помещения (№) от (дата) в сумме в размере 80570, 03 руб.

Вместе с тем, как следует из акта сверки взаиморасчётов от (дата), а также пояснений представителя истца, задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды нежилого помещения (№) от (дата), погашена Землянской Е.И. в полном объеме (дата).

Таким образом, поскольку задолженность ответчика по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды нежилого помещения (№) от (дата) ею погашена в период рассмотрения настоящего спора в суде, решение суда в указанной части не подлежит приведению в исполнение.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполне-ния. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1.договора (№) от (дата) предусмотрено, что стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, согласно действующему законодательству. В силу п. 9.2. договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, потребитель оплачивает теплоснабжающей организации пеню за каждый день просрочки в размер 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день расчета неустойки.

При этом, частью 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно предоставленному расчету, истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение начислена пеня, размер которой (согласно уточненным требованиям) за период с (дата) по (дата) составил 2060, 73 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически правильным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Предоставленная суду возможность снижения размера неустойки в случае ее чрезмер-ности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, направленных на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Кон-ституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанное право суда вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предо-ставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обяза-тельств.

При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Положениями пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социаль-ного найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Поскольку ответчик не производил оплату за потребленную тепловую энергию, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика пени, при этом, определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает, длительность срока неисполнения обязательства и исходит из того, что степень соразмерности заявлен-ной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что размер неустойки заявленной истцом нарушает баланс интересов сторон и полагает необходимым снизить размер неустойки до 500 рублей, подлежащей взысканию в пользу истца, поскольку именно данный размер неустойки, по мнению суда, будет способствовать восстановлению нарушенных прав истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по-несенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, при этом снижение на основании ст. 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки (пени) не означает, что заявленная к взысканию сумма пени являлась необоснованной, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «ДГК» с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы в размере 2678,92 руб. (исходя из цены иска 82630,76 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ (№)) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 1434031363) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░-░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80570 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2678 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ (№)) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 1434031363) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░-░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80570 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░