Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2023 ~ М-474/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-505/2023

34RS0030-01-2023-000744-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                     «26» октября 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Денискиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Чукиной Галине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Поволжье» обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Чукиной Галине Вячеславовне, Гетта Ирине Сергеевне и Богурко Марине Александровне о взыскании задолженности по договору займа.

           В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 13.12.2022 года между истцом и Чукиной Г.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 160 000,00 рублей под 21 % годовых, на срок до 12.12.2025 года, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кооперативу полученных денежных средств и процентов за пользование займом, согласно графику платежей.

Согласно договора потребительского займа, заем, предоставленный по договору № от 13.12.2022 года, обеспечивается поручительством Гетта И.С. и Богурко М.А. Согласно договора поручительства № от 13.12.2022 года, поручители отвечают в солидарном порядке с заемщиком Чукиной Г.В. за исполнение последней обязательств по займу, в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Ответчик Чукина Г.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату займа, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чукиной Г.В., Гетта И.С. и Богурко М.А. задолженности по договору займа. 14.07.2023 г. мировым судьей заявление истца о выдаче судебного приказа было удовлетворено. 21.07.2023 г. судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника Чукиной Г.В.

По состоянию на 06.09.2023 года задолженность ответчиков перед банком составляет 178 508,73 руб., из которых: - основной долг – 152 867,48 руб., проценты за пользование займом – 3078,30 руб., членский взнос на уставную деятельность – 6365,99 руб., пени – 16196,96 руб.

Просит суд: взыскать солидарно с Чукиной Г.В., Гетта И.С., Богурко М.А. в пользу КПК «Поволжье» задолженность по договору займа № от 13.12.2022 года, в размере 178 508,73 руб., из которых: - основной долг – 152 867,48 руб., проценты за пользование займом – 3078,30 руб., членский взнос на уставную деятельность – 6365,99 руб., пени – 16196,96 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4774,16 руб. и сумму почтовых расходов в размере 309,50 руб.; взыскать с Чукиной Г.В. в пользу КПК «Поволжье» ежеквартальный членский взнос в размере 200,00 руб.

Определением суда от 26.10.2023 года производство по гражданскому делу в части исковых требований к ответчикам Гетта И.С. и Богурко М.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 13.12.2022 года, в размере 178 508,73 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4774,16 руб. и почтовых расходов в размере 309,50 руб. - прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец – представитель КПК «Поволжье» в судебное заседание не явился, просил утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает заявленные истцом требования по договору займа № от 13.12.2022 года на сумму 178708,73 руб., включающие в себя:

- части суммы основного долга – 152 867,48 руб.,

- в части процентов за пользование суммой основного долга (на момент подачи искового заявления) – 3078,30 руб.,

- в части членского взноса на уставную деятельность за пользование суммой основного долга (на момент подачи искового заявления) – 6365,99 руб.,

- в части пени за просрочку платежей (на момент подачи искового заявления) – 16196,96 руб.

Ответчик Чукина Г.В. признает заявленные истцом требования по ежеквартальному членскому взносу в размере 200,00 руб.

Ответчик Чукина Г.В. возмещает истцу КПК «Поволжье» понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4774,16 руб. и почтовым расходам в сумме 309,50 руб.

Ответчик Чукина Г.В. платежи (указанные в п.1, п.2, п.3) в счет погашения суммы задолженности перед истцом (КПК «Поволжье») в общем размере 183 992,39 руб. по мировому соглашению может осуществлять как наличным путем в кассе КПК «Поволжье», так и безналичным путем по следующим реквизитам:

р/счет 40701810111000000043,

к/с 30101810100000000647,

БИК 041806647,

Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк г. Волгоград.

Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в полном объеме в течение 37 месяцев, то есть до 26 декабря 2026 года, с ежемесячными погашениями в следующем порядке:

- начиная с 27 ноября 2023 года до 27 ноября 2026 года в сумме не менее 5000,00 руб. и до 27 декабря 2026 года сумма 3992,39 руб. (окончательный расчет).

В случае однократного нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных в п.4 настоящего соглашения, истец (КПК «Поволжье») вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа № от 13.12.2022 года, прекращается в полном объеме.

Ответчик Чукина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно пункту 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно пунктам 2, 3, 5 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 7, 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В силу пункта 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, в том числе, условия мирового соглашения.

Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Настоящим мировым соглашением ответчик и истец добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кредитным потребительским кооперативом «Поволжье» и ответчиком Чукиной Галиной Вячеславовной, по условиям которого:

Ответчик признает заявленные истцом требования по договору займа № от 13.12.2022 года на сумму 178708,73 руб., включающие в себя:

- части суммы основного долга – 152 867,48 руб.,

- в части процентов за пользование суммой основного долга (на момент подачи искового заявления) – 3078,30 руб.,

- в части членского взноса на уставную деятельность за пользование суммой основного долга (на момент подачи искового заявления) – 6365,99 руб.,

- в части пени за просрочку платежей (на момент подачи искового заявления) – 16196,96 руб.

Ответчик Чукина Г.В. признает заявленные истцом требования по ежеквартальному членскому взносу в размере 200,00 руб.

Ответчик Чукина Г.В. возмещает истцу КПК «Поволжье» понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4774,16 руб. и почтовым расходам в сумме 309,50 руб.

Ответчик Чукина Г.В. платежи (указанные в п.1, п.2, п.3) в счет погашения суммы задолженности перед истцом (КПК «Поволжье») в общем размере 183 992,39 руб. по мировому соглашению может осуществлять как наличным путем в кассе КПК «Поволжье», так и безналичным путем по следующим реквизитам:

р/счет 40701810111000000043,

к/с 30101810100000000647,

БИК 041806647,

Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк г. Волгоград.

Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в полном объеме в течение 37 месяцев, то есть до 26 декабря 2026 года, с ежемесячными погашениями в следующем порядке:

- начиная с 27 ноября 2023 года до 27 ноября 2026 года в сумме не менее 5000,00 руб. и до 27 декабря 2026 года сумма 3992,39 руб. (окончательный расчет).

В случае однократного нарушения ответчиком сроков оплаты, установленных в п.4 настоящего соглашения, истец (КПК «Поволжье») вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа № от 13.12.2022 года, прекращается в полном объеме.

          Суд считает необходимым разъяснить положения ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускаются.

        Производство по гражданскому делу №2-505/2023 по иску Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Чукиной Галине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

       Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Судья                                                                                                 С.Н. Костянова