Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7182/2021 ~ М-7174/2021 от 29.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щёлково <адрес> «15» декабря 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7182-2021 по иску ООО «СанТехМотаж» к Абрамову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в городской суд ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением, истец указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом ФМС в паспорте последнего.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела в суд по адресу регистрации ответчика.

Представитель истца Левитов С.Ю. возражал против передачи гражданского дела, сообщив, что управляющей компании достоверно известно, что ответчик проживает в вышеуказанной квартире                                    на <адрес>.

Ответчик по существу вопроса о передаче дела не высказался,                      но пояснил, что зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны,                          суд руководствуется следующим.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства                 в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства                          в Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело                              на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес регистрации ответчика на момент подачи искового заявления не относился к территориальной подсудности Щёлковского городского суда Московской области, то гражданское дело, принятое                      с нарушением правил подсудности, подлежит передаче.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СанТехМотаж» к Абрамову ФИО6 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, направить для дальнейшего рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд                 в течении пятнадцати рабочих дней через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья подпись А.А. Фомичев