Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4063/2023 ~ М-2685/2023 от 27.06.2023

дело № 2-4063/2023

УИД 26RS0002-01-2023-004191-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.

при секретаре Демченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Переверзевой Екатерины Андреевны к Администрации Ленинского района г. Ставрополя об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

установил:

Переверзева Е. А. обратилась в суд с иском к <адрес обезличен> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В настоящем судебном заседании установлено, что в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена> истец Переверзева Е.А., а также ее представитель Плаван А.Ю. не явились, несмотря на то, что дважды извещались своевременно и надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. При этом, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ истец, а также ее представитель, не известили суд о причинах неявки и не представили доказательств уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что о судебном заседании, назначенном на <дата обезличена>, истец Переверзева Е.А. была уведомлена судом.

Судебное извещение о явке в судебное заседание, назначенноее на <дата обезличена>, направленное в адрес истца Переверзевой Е.А., были возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением сроков хранения».

О судебном заседании, назначенном на <дата обезличена>, истец Переверзева Е.А., а также ее представитель Плаван А.Ю. были уведомлены судом.

Судебные извещения о явке в судебное заседание, назначенноее на <дата обезличена>, направленные в адрес истца Переверзевой Е.А., а также ее представителя Плаван А.Ю., были возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением сроков хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При этом суд отмечает, что сведения о дате, месте и времени судебного заседания также размещены на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес обезличен> в сети Интернет.

В свою очередь, истец Переверзева Е.А., в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ, не известила суд о причинах неявки и не представила доказательства об уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена> истец Переверзева Е.А., а также ее представитель Плаван А.Ю. не явились, несмотря на то, что дважды извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

В нарушение требований ст. 167 ГПК РФ истец Переверзева Е.А., а также ее представитель Плаван А.Ю. не уведомили суд о причинах неявки и не представили доказательств уважительности этих причин. Также истец и ее представитель не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, по вторичному вызову в суд не явились, в то время как ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление Переверзевой Е. А. к <адрес обезличен> об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что в судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена> истец Переверзева Е.А., а также ее представитель Плаван А.Ю. не явились несмотря на то, что дважды извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в нарушение требований ст. 167 ГПК РФ не уведомили суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, в то время как ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░