Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1733/2024 ~ М-953/2024 от 07.03.2024

Дело № 2-1733/2024

УИД 50RS0020-01-2024-001558-33

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» июня 2024 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении лесного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском об освобождении лесного участка.

Иск мотивирован тем, что при проведении патрулирования территории лесного фонда старшим участковым лесничим Коломенского участкового лесничества ФИО4 был выявлен факт нарушения лесного законодательства в выделах 1,2 квартала 64 Коломенского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи <адрес>, а именно: на земельном участке с КН (земли сельхозназначений), на котором проведены работы по вырубке древесно-кустарниковой растительности и корчевки деревьев. Вырубленные древесно-кустарниковая растительность и выкорчеванные деревья и порубочные остатки сдвинуты к стене леса выдела 1,2 квартала 64 Коломенского участкового лесничества на протяжении 520 метров. Противопожарная минерализованная полоса шириной 1,4 метра, отделяющая земельный участок с КН от прилегающих лесных массивов выдела 1,2 квартала 64 Коломенского участкового лесничества отсутствует. В результате чего нарушены Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 г. № 1614.

Арендатором земельного участка с КН является ФИО1.

По результатам выявленного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ повторно составлен акт осмотра лесного участка из которого следует что, указанный земельный участок лесного фонда до настоящего времени не очищен противопожарная минерализованный полоса не сделана. До настоящего времени требования претензии не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом лесного хозяйства Московской области вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ с назначением штрафа.

Поскольку вышеуказанные нормы правил пожарной безопасности в лесах ответчиком не соблюдены истец на основании положений ст.ст. 11,53,96, 99,100 ЛК РФ; ст.76 ЗК РФ; ст.ст. 12, 1082 ГК РФ просит суд обязать ФИО1 очистить лесной участок в квартале 64, выдела 1,2 Коломенского участкового лесничества вблизи <адрес> от горючих материалов в виде древесно- кустарниковой растительности и выкорчеванных деревьев и порубочных остатков на протяжении 520 метров и отделить противопожарной минерализованной полосой земельный участок с КН шириной 1,4 метра от лесного массива; привести в пригодное состояние для использования в лесном хозяйстве территорию лесного фонда вблизи д. Каменка городского округа Коломна в квартале 64 выделах 1,2 Коломенского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес».

Представитель истцаКомитета лесного хозяйства Московской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что Постановлением Губернатора Московской области от 27.04.2023 № 92ПГ на территории Московской области с 28 апреля 2023 года установлен особо противопожарный режим на территории Московской области. Согласно ч.2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Правила пожарной безопасности в лесах. Ответчик является арендатором земельного участка с КН , на котором зафиксировано нарушения лесного законодательства, а именно в результате проведенных работ по вырубке древесно-кустарниковой растительности и корчевки деревьев, вырубленные древесно-кустарниковая растительность и выкорчеванные деревья и порубочные остатки сдвинуты к стене леса выдела 1,2 квартала 64 Коломенского участкового лесничества на протяжении 520 метров. Противопожарная минерализованная полоса шириной 1,4 метра, отделяющая земельный участок с КН 50:34:0050534:309 от прилегающих лесных массивов выдела 1,2 квартала 64 Коломенского участкового лесничества отсутствует. По результатам выявленного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлена претензия об устранении нарушений лесного законодательства сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока для устранения нарушений, ДД.ММ.ГГГГ повторно составлен акт осмотра лесного участка согласно которому, земельный участок лесного фонда не очищен, противопожарная минерализованная полоса не сделана, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом лесного хозяйства <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ с назначением штрафа. Да настоящего времени вышеуказанные нарушения лесного законодательства не устранены.

Ответчик ФИО1 о судебном заседании неоднократно извещался судом надлежащим образом; направлявшиеся в адрес регистрации ответчика судебные извещения не получены и возвращены организацией почты в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем, суд считает ответчика извещённым надлежаще.

С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав аренды, является арендатором земельного участка с КН 50:34:0050534:309.

При проведении патрулирования территории лесного фонда старшим участковым лесничим Коломенского участкового лесничества ФИО4 был выявлен факт нарушения лесного законодательства в выделах 1,2 квартала 64 Коломенского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи <адрес>, а именно: на земельном участке с КН (земли сельхозназначений), на котором проведены работы по вырубке древесно-кустарниковой растительности и корчевки деревьев. Вырубленные древесно-кустарниковая растительность и выкорчеванные деревья и порубочные остатки сдвинуты к стене леса выдела 1,2 квартала 64 Коломенского участкового лесничества на протяжении 520 метров. Противопожарная минерализованная полоса шириной 1,4 метра, отделяющая земельный участок с КН от прилегающих лесных массивов выдела 1,2 квартала 64 Коломенского участкового лесничества отсутствует. Данный факт подтверждается актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим участковым лесничим Коломенского участкового лесничества ФИО4 и участковым инспектором по охране леса Коломенского участкового лесничества ФИО5.

По результатам выявленного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и направлена претензия в адрес ответчика об устранении нарушений лесного законодательства сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 «Правил пожарной безопасности в лесах», граждане Российской Федерации владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ леса, либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Постановлением Губернатора Московской области от 27.04.2023 № 92ПГ на территории Московской области с 28 апреля 2023 года установлен особо противопожарный режим на территории Московской области.

Согласно ч.2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Правила пожарной безопасности в лесах.

Согласно ст. 53 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, в зависимости от экономического и экологического значения лесов, а также социально-экономического развития территорий и природной пожарной опасности лесов выделяются зоны охраны лесов от пожаров различными способами (с использованием наземных, авиационных или космических средств) (лесопожарное зонирование). Лесопожарное зонирование устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Постановление Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614 утверждены правил пожарной безопасности в лесах, которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Согласно и. 26 Правил N 1614 предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

ДД.ММ.ГГГГ повторно составлен акт осмотра лесного участка из которого следует что, указанный земельный участок лесного фонда не очищен противопожарная минерализованный полоса не сделана.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом лесного хозяйства Московской области вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ с назначением штрафа.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты гражданских прав, в том числе пресечении, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, что ответчиком нарушены нормы правил пожарной безопасности в лесах; доказательств устранения вышеуказанных нарушений ответчиком в суд не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При обращении с иском в суд истец освобожден законом от уплаты госпошлины (ст. 333.36 НК РФ); на основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета; размер госпошлины определяется в порядке ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░: , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> )) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 64, ░░░░░░ 1,2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 520 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ 1,4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ 64 ░░░░░░░ 1,2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «26» ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-1733/2024 ~ М-953/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет лесного хозяйства Московской области
Ответчики
Кулебакин Евгений Геннадьевич
Другие
Михайлюк Ирина Геннадьевна
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Мелиоранская Анастасия Александровна
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
07.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2024Предварительное судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2024Дело оформлено
17.09.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее