Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-468/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2021 года     село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Уржанаковой Кымбат Амангельдиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Уржанаковой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.03.2018 года в размере 163 932 рубля 39 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 478 рублей 65 копеек и обращении взыскания, на предмет залога, автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 73 464 рубля 54 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». 15 марта 2018 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 224 499 рублей под 23,7 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.11.2020 года, на 16 марта 2021 год суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.11.2020 года, на 16 марта 2021 год суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 202 271 рубль 05 копеек. По состоянию на 16.03.2021 года общая задолженность составляет 163 932 рубля 39 копеек, из них: комиссия за ведения счета – 495 рублей; просроченные проценты – 13 032 рубля 52 копейки; просроченная ссудная задолженность – 140 778 рублей 82 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 709 рублей 68 копеек; неустойка на остаток основного долга – 8 325 рублей 17 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 591 рубль 20 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 кредитного договора в обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 146 400 рублей 00 копеек. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 49,82 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 73 464 рубля 54 копейки. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчик Уржанакова К.А. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 15 марта 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Уржанаковой К.А. был заключен договор потребительского кредита № №. По условиям кредитного договора банк предоставил Уржанаковой К.А. кредит в сумме 224 499 рублей под 23,7% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.17-20). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.34-35).

В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно Уржанакова К.А. допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 16 марта 2021 года общая задолженность Уржанаковой К.А. перед банком составляет 163 932 рубля 39 копеек, из них: комиссия за ведения счета – 495 рублей; просроченные проценты – 13 032 рубля 52 копейки; просроченная ссудная задолженность – 140 778 рублей 82 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду – 709 рублей 68 копеек; неустойка на остаток основного долга – 8 325 рублей 17 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 591 рубль 20 копеек (л.д. 13-16).

Требование о досрочном возврате суммы кредита направлялось банком ответчику 17 декабря 2020 года (л.д.38). На указное требование ответчик не отреагировал.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания долга по кредитному договору № № от 15 марта 2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий договора кредитования, залогом по Договору является транспортное средство, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплата процентов за пользованием заемными средствами, последний платеж произведен ответчиком 14 октября 2020 года (л.д. 35).

В настоящее время собственником заложенного имущества в соответствии со сведениями карточки учета транспортных средств является Уржанакова К.А. (л.д.80).

В соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующим законодательством Российской Федерации судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание, не предусмотрен.

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части обращения взыскания на заложенное имущество и установлению начальной продажной стоимости подлежат частичному удовлетворению.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 10 478 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Уржанаковой Кымбат Амангельдиевны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 163 932 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать два) рубля 39 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 478 (десять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, путем реализации на публичных торгах.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий:     С.С. Долгов