Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2444/2020 ~ М-2418/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-2444/2020

64RS0043-01-2020-003646-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

24 сентября 2020 года                                  город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Корабель Д.И.,

представителя истца Цыгановой Е.В.,

представителя ответчика Приволжской железной дороги – филиал ОАО «Российские железные дороги» Авдеевой А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахоменковой Елены Андреевны к Приволжской железной дороге – филиал ОАО «Российские железные дороги», Октябрьской железной дороге – филиал ОАО «Российские железные дороги», Московской железной дороге - филиал ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 20.05.2020г. мать истца Журавлева (Пахоменскова) О.В. была смертельно травмирована на 623 км пикет 3 пл. Подрезково Октябрьской железной дороги. Согласно медицинскому свидетельству о смерти от 28.08.2020г. причина смерти: пешеход, пострадавший при столкновении с поездом. В результате описанной ситуации, истец потеряла самого дорого на свете человека, считает, что с ответчиков как владельцев источников повышенной опасности необходимо взыскать моральный вред, который истец оценивает в 1000000 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебное заседание истец не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Приволжской железной дороги – филиал ОАО «Российские железные дороги» ФИО5 просила передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Мещанский районный суд <адрес>, поскольку адрес местонахождения ОАО «Российские железные дороги»: <адрес>

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не представили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии со ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту, а филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Как следует из документов, представленных истцом, несчастный случай произошёл на 623 км пикет 3 пл. Подрезково Октябрьской железной дороги, то есть на территории филиала Октябрьской железной дороги.

Кроме того, истец проживает по адресу: <адрес>, что также находятся вне границ <адрес>.

Согласно ст. 48 ГК РФ, юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая вышеприведенные положения закона, а также волеизъявление истца, избравших способ защиты права путем предъявления иска в суд по месту нахождения филиала ОАО «РЖД», из деятельности которого вытекают его требования, учитывая баланс интересов сторон по делу, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ОАО «РЖД».

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ОАО «РЖД» находится по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Басманного районного суда <адрес>.

В связи с чем гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Басманный районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Пахоменковой Елены Андреевны к Приволжской железной дороге – филиал ОАО «Российские железные дороги», Октябрьской железной дороге – филиал ОАО «Российские железные дороги», Московской железной дороге - филиал ОАО «Российские железные дороги», ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд города Москвы (107078, г. Москва ул. Каланчаевская д. 11).

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         подпись                 Д.А. Серов