Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2021 от 01.04.2021

Дело № 1-161/2021

78RS0017-01-2021-001869-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                    13 апреля 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Пяшин С.А.,

с участием:

подсудимого Смирнова К.В.,

защитника – адвоката Шведовой Ю.И., представившей удостоверение № 2782 и ордер Н 313145 от 13 апреля 2021 года,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Степанцовой Е.А.

при секретаре Амелехиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Константина Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего мастером по монтажу инженерных систем место работы, не состоящего в браке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1          ст. 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину Смирнова К.В. в незаконном хранении боеприпасов.

Преступление подсудимым Смирновым К.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Он, Смирнов К.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота боеприпасов, осознавая преступный характер своих действий, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил по месту своей регистрации в <адрес> три патрона, которые согласно заключения эксперта №6/1/21/83 от 14.02.2021, являются 7,62 мм пистолетными патронами образца 1930 года к пистолету конструкции Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам ППД-40, ППШ-41, ППС-43 и другим, данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для стрельбы, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 05 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в <адрес>.

Как следует из представленных материалов дела, 04.03.2021 Смирновым К.В. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.62), данное ходатайство заявлено им с участием защитника, Смирнову К.В. разъяснены порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. 05.03.2021 ходатайство Смирнова К.В. удовлетворено, дознание проведено в сокращенной форме, по окончании дознания, составлено обвинительное постановление, которое вручено Смирнову К.В. 30.03.2021.

Согласно положений чч. 1, 2 ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено.

Подсудимый Смирнов К.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с последним, Смирнов К.В. добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия, заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого Смирнова К.В. не нарушены, в связи с чем, уголовное дело в отношении Смирнова К.В. подлежит рассмотрению судом в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.

Исследовав в ходе рассмотрения дела доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов К.В., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24.02.2021, согласно которому в <адрес>, в ходе принудительного выселения из указанной квартиры Смирнова К.В., были обнаружены предмет, внешне схожий с пистолетом барабанного типа и три предмета, внешне схожих с патронами. Согласно справки об исследовании № И/45-21 от 06.02.2021 установлено, что револьвер «UMAREX MOD CHAMPION 380 KNAL № 305209», является газовым револьвером калибра 9мм. Патроны в количестве 3х штук, являются пистолетными патронами калибра 7,62мм, предназначены для стрельбы из пистолетов конструкции Токарева (ТТ), пистолетами пулеметами ППД-40, ППС-43 и другими, и относятся с категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Аналогичные сведения в отношении изъятых патронов подтверждены заключением эксперта № 6/1/21/83 от 08.02.2021. В связи с вышеизложенным, в действиях Смирнова К.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому был произведен осмотр помещения комнаты №, расположенной в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты из верхнего ящика секретера предмет, похожий на пистолет, с надписью «UMAREX MOD CHAMPION 380 KNAL № 305209», и из верхней секции серванта – три патрона;

- заключением эксперта № 6/1/21/83 от 14.02.2021, согласно которому представленные на экспертизу три патрона, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются 7,62мм пистолетными патронами образца 1930 года к пистолету конструкции Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам ППД-40, ППШ-41, ППС-43 и другим, относящимися к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодными для стрельбы;

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены три патрона, отстрелянные при производстве экспертизы, ранее изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являющиеся 7,62мм пистолетными патронами образца 1930 года к пистолету конструкции Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам ППД-40, ППШ-41, ППС-43 и другим, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодные для стрельбы. Также был осмотрен один револьвер «UMAREX» заводской номер 305209, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;

- показаниями подозреваемого Смирнова К.В., данными им в ходе дознания по делу 03.03.2021, согласно которым он проживал по договору социального найма в <адрес>. При производстве процедуры его принудительного выселения с вывозом вещей из указанных комнат, по причине, имеющейся у него задолженности по оплате услуг ЖКХ, сотрудники ФССП РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга разъяснили ему, что в одной из комнат при сборе его вещей, в серванте были обнаружены пистолет барабанного типа с рукояткой светлого цвета, а также три патрона в оболочке светлого цвета, вытянутой формы. Он пояснил, что это газовый пистолет около 10 лет назад ему подарил его знакомый. Патроны он обнаружил в конце лета в 2017 году в лесах Новгородской области, недалеко от Старой Руссы, на лесной поляне, во время похода за грибами, подобрал их и решил оставить себе на память, чтобы сделать впоследствии брелок на ключи. Вину в незаконном хранении боеприпасов признает полностью, в содеянном раскаивается. Порядок производства дознания в сокращенной форме ему разъяснен и понятен.

Исследованные доказательства оцениваются судом как объективные, достоверные, допустимые и относимые, не противоречащие друг другу, а в своей совокупности, являющиеся достаточными для подтверждения вины Смирнова К.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, при изложенных выше обстоятельствах. Все процессуальные и следственные действия по уголовному делу проводились правомочными должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ. Письменные доказательства, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при получении доказательств, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом не установлено. Суд полностью доверяет показаниям подозреваемого Смирнова К.В., поскольку они согласуются с исследованными письменными доказательствами по делу, и не содержат с ними противоречий, влияющих на доказанность вины Смирнова К.В. Оснований для самооговора Смирнова К.В. судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Смирнова К.В. по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное Смирновым К.В. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, направлено против общественной безопасности.

Подсудимый Смирнов К.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что Смирнов К.В. зарегистрирован и проживает на территории Санкт-Петербурга, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, и без замечаний по месту регистрации, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Смирнова К.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Смирнова К.В. возможны без реальной изоляции его от общества и ему справедливо должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое в полной мере будет способствовать целям наказания.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания подсудимому Смирнову К.В. положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Константина Валентиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Смирнову Константину Валентиновичу следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов;

- возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации;

- не изменять место постоянного жительства и не выезжать за пределы территории Санкт-Петербурга без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Смирнову Константину Валентиновичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три гильзы от отстрелянных патронов 7,62мм образца 1930 года к пистолету конструкции Токарева (ТТ), пистолетам-пулеметам ППД-40, ППШ-41, ППС-43 и другим, и газовый револьвер «UMAREX» заводской номер 305209, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и переданные в камеру хранения УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 98 – хранить до принятия решений по выделенным из уголовного дела материалам в отношении Смирнова К.В., причастного к нарушению правил хранения оружия, и в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному сбыту боеприпасов.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса.

Судья                                     С.А. Пяшин