№ 5-1111/2023
50RS0035-01-2023-011529-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 23 ноября 2023 года
Судья Подольского городского суда <адрес> Левшина М.Ю. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Морозова К.А., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Морозова К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего никого на иждивении, ранее привлекавшегося в административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ неоднократно к штрафам;
УСТАНОВИЛ:
Морозов К.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в 22 ч. 00 мин., гр. Морозов К.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, злоупотребляющий спиртными напитками и постоянно нарушающий общественный порядок, находясь по адресу: <адрес>, в коридоре коммунальной <адрес>, в месте общего пользования, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, на просьбы других проживающих в указанной коммунальной квартире прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Морозов К.А. в судебном заседании вину признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 00 мин. он находясь в коридоре коммунальной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Революционный проспект, <адрес> допустил нарушение общественного порядка, выразившийся нецензурной бранью в общественном месте. С правонарушением согласен, вину признает.
Помимо признания вины Морозовым К.А. его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, свидетель Б, ДД.ММ.ГГГГ.р. в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес>, в коммунальной квартире. Проживающий в данной квартире Морозов К.А. систематически нарушает общественный порядок, ведёт себя вызывающе, на замечания не реагирует, распивает спиртные напитки, независимо от времени суток, а также после 22 часов, в связи с чем неоднократно вызывали наряд полиции. ДД.ММ.ГГГГ. ими снова был вызван наряд полиции, так как Морозов К.А. после распития спиртных напитков, ругался нецензурной бранью в адрес С в коридоре общего пользования коммунальной квартиры, Сорокина просила его прекратить хулиганские действия, однако Морозов К.А. продолжал громко ругаться нецензурно, мешая проживающим.
Аналогичные пояснения в судебном заседании дала свидетель С, ДД.ММ.ГГГГ.р., показав, что Морозов К.А. в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГг. после 22 часов ругался нецензурной бранью в коммунальной квартире, она просила его прекратить это делать, тот на ее замечания не реагировал, хулиганство продолжалось около 2 часов. Морозов К.А. неоднократно хулиганил в их квартире, мешая спокойно жить пожилым людям, на него сотрудники полиции составляли протоколы, штрафовали, но все бесполезно. Морозов К.А. злоупотребляет спиртными напитками.
Кроме того, согласно карточке происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. С сообщила о том, что её сосед – Морозов К.А. хулиганит в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> /л.д. 2/.
ДД.ММ.ГГГГг. С обратилась в заявлением в полицию с просьбой привлечь к ответственности гр. Морозова К.А., который нарушает общественный порядок в коммунальной квартире, последнее нарушение имело место ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.3)
Согласно рапорта УУП 3 отдела полиции УМВД России по <адрес> Ж, Морозов К.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, злоупотребляющий спиртными напитками и постоянно нарушающий общественный порядок, находясь по вышеуказанному адресу, в коридоре общего пользования, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающий нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство, на просьбы проживающих не реагировал /л.д. 6/.
Согласно карточке правонарушений, Морозов К.А. в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначалось ему наказание в виде штрафа 500 рублей.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд находит установленным совершение Морозовым К.А. правонарушения, поскольку он нарушал общественный порядок, находясь в коммунальной квартире, в месте общего пользования многокомнатной квартиры, выражался нецензурной бранью и на требование прекратить хулиганство, не реагировал, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения лица к административной ответственности должностным лицом нарушен не был. Существенных нарушений процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Сроки давности привлечения к ответственности не истекли в силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Морозова К.А. суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Морозова К.А. суд признает тот факт, что Морозов К.А. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, который он до настоящего времени не исполнил /л.д. 15/.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, судья считает необходимым назначить Морозову К.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что такое наказание будет являться адекватным наказанием за содеянное и будет достигнута цель его исправления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Морозова К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 /восемь/ суток.
Срок отбывания наказания Морозову К.А. исчислять с момента его задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГг. 17 часов 00 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток через Подольский городской суд <адрес>.
Судья: М.Ю. Левшина