Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2022 от 22.03.2022

№ 5-63/2022

УИД: 55RS0028-01-2022-000227-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2022 года                         р.п. Павлоградка

Судья Павлоградского районного суда Омской области (ул. Пролетарская, д. 2, р.п. Павлоградка Павлоградского района Омской области, 646760) Косенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ в отношении:

Шилова С.В., -----,

УСТАНОВИЛ:

Шилов С.В. совершил административное правонарушение по ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 11.03.2022, в 18-20час., он находился в помещении магазина «-» по адресу: ---, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки или изделия их заменяющего), чем нарушил п/п.7 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Шилов С.В., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

Ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 рублей.

При рассмотрении данного дела суд применяет нормы права: ст.19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в актуальной редакции); п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п/п.7 п.7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в редакции, действующей на момент совершения данного административного правонарушения).

Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями правонарушителя, свидетеля; материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении.

Анализируя совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает, что в действиях правонарушителя установлен факт нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, следовательно, действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (за пребывание в помещении магазина, являющегося общественным местом, без средств индивидуальной защиты органов дыхания). Неустранимых сомнений о виновности Шилова С.В., которые в силу ст.1.5. КоАП РФ, следовало бы истолковать в его пользу, суд не усматривает. Каких-либо процессуальных нарушений КоАП РФ, допущенных при составлении материалов дела об административном правонарушении, судом не установлено. Доказательства, собранные по делу, отвечают признакам допустимости, достоверности и достаточности для вывода о виновности правонарушителя. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает: характер и обстоятельства совершенного правонарушения; умышленную форму вины; личность и материальное положение правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: ---; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что правонарушителю следует назначить административное наказание по санкции ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-63/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шилов Сергей Владимирович
Суд
Павлоградский районный суд Омской области
Судья
Косенко Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
pavlogrcourt--oms.sudrf.ru
22.03.2022Передача дела судье
23.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2022Рассмотрение дела по существу
16.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
09.06.2022Обращено к исполнению
09.06.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее