Материал №4/17-162/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 15 июня 2022 года
Судья Кировского районного суда города Перми Егоров В.С., при секретаре судебного заседания Максимовой Г.В., с участием прокурора Омышевой К.В., осужденного Квасова П.К., представителя администрации Кировского района г. Перми Яркова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи ходатайство осужденного Квасова П.К. о принятии мер по охране имущества,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Кировского районного суда г. Перми от 24 апреля 2019 г. Квасов П.К. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
Квасов П.К. обратился в суд с ходатайством о принятии мер по охране его имущества – квартиры, расположенной по <адрес> Свои требования мотивирует тем, что данная квартира заложена по договору ипотеки и в настоящее время в производстве суда находится гражданское дело о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Указывает, что данная квартира является его единственным жильем.
Прокурор считает необходимым в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства отказать.
Квасов П.К. в судебном заседании просил производство по заявлению прекратить.
Представитель администрации Кировского района г. Перми оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением Кировского районного суда г. Перми от 27 апреля 2022 г. по гражданскому делу № по иску П. к К., Квасову П.К. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, обращении взыскания на заложенное имущество, утверждено мировое соглашение. В рамках данного мирового соглашения, обременения, наложенные на квартиру, расположенную по <адрес>, подлежат отмене.
В настоящее время присмотр за данным жилым помещением осуществляет родной брат осужденного Квасова П.К. – К., который имеет право на указанную квартиру и имущество в ней.
При данных обстоятельствах указанная осужденным квартира не является жилищем, находящимся без присмотра, и оснований для применения мер по его охране у суда не имеется.
На основании изложенного, судья необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Квасова П.К. о принятии мер по охране жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>, отказать.
Руководствуясь ст.ст. 313, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Квасова П.К. о принятии мер по охране его имущества.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Егоров В.С.