Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2930/2024 ~ М-926/2024 от 06.02.2024

                                  УИД № 72RS0014-01-2024-001442-52

№2-2930/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 05 апреля 2024 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., с участием представителя истца Сироткиной Н.В., действующей на основании доверенности № 5Ф/370 от 05.10.2023, ответчика Мальгиной М.О., третьего лица Мальгиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк <данные изъяты>» к Мальгиной ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивируют тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под № % годовых, сроком кредитования на 360 месяцев. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ вышла на просрочку, чем нарушает условия договора. ДД.ММ.ГГГГ, 1ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рублей, из которых: остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору обеспечивается переданным в залог имуществом, принадлежащем ответчику на праве собственности - квартира, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый №. Поскольку ответчик не исполняет в добровольном порядке свои обязательства по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, определив способ реализации залогового имущества путем продажи с публичных торгов. Кроме того, взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рубль.

Представитель истца по доверенности № 5Ф/370 от 05.10.2023 Сироткина Н.В., в судебном заседании 27.03.2024 требования иска поддержала по указанным в нем доводам     Ответчик исковые требования признала, представив суду соответствующее заявление, из которого следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Филюшина М.АДД.ММ.ГГГГ года рождения не возражала против признания иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Мальгиной ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом Банк «<данные изъяты>» (ИНН № ОРГН № и Мальгиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гор. <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по Тюменской области, код подразделения: №), с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Мальгиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты>, код подразделения: №) в пользу публичного акционерного общества Банк «<данные изъяты>» (ИНН № ОРГН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на квартиру, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: г. <адрес> кадастровый номер 72:№.

Определить способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость квартиры в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья                              С.В. Калашникова