Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2024 (2-1195/2023;) ~ М-1043/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-19/2024 (2-1195/2023)

       УИД 26RS0015-01-2023-001868-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 февраля 2024 года                                                                                   г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Беловоловой О.С.,

с участием представителя ответчика Левиной Н.Д. по доверенности от 20.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Выблова В.А. к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Ставропольскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

    установил:

Выблова В.А. (далее – истец, Выблов В.А.) обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Ставропольскому краю (далее – ответчик) об обязании ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 15.08.1990 по 15.07.1996 (стаж 5 лет 11 месяцев) в должности рабочего каменного карьера в Госплемзаводе «Советское Руно» Ипатовского района, с 16.07.1996 по 09.09.2003 (стаж 8 лет 1 месяц 23 дня) в качестве горного рабочего каменного карьера в Госплемзаводе «Советское Руно» Ипатовского района; признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения у истца такого права, то есть с 06.01.2019; в случае неназнчения льготной пенсии в настоящее время с тяжелыми условиями труда о включении стажа с тяжелыми условиями труда периода с 16.07.1996 по 09.09.2003 в качестве горного рабочего каменного карьера в Госплемзаводе «Советское Руно» Ипатовского района, как период работы с тяжелыми условиями труда, для дальнейшего назначения пенсии с возраста 57 лет.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

Представитель ответчика не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

    Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 08.02.2024 и 13.02.2024, истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

С учетом того, что истец повторно не явился в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, что свидетельствует об утрате истцом интереса к предмету спора, а также принимая во внимание, что представитель ответчика на рассмотрении спора по существу не настаивал, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Выблова В.А. без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222 -225 ГПК РФ, судья

    определил:

исковое заявление Выблова В.А. к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования РФ по Ставропольскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            В.В. Куценко