Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4742/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-4742/2021

УИД-22RS0015-01-2021-003888-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года                                               город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

судьи        Масликовой И.Б.,

при секретаре      Штанаковой Е.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Яшиной Татьяне Владимировне, Тарасову Владимиру Семеновичу о взыскании суммы,

установил

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору №91832346 от 31.10.2016 в размере 163 564,70 рублей, расходов по госпошлине в размере 4 471,29 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.10.2016 между Банком и Тарасовой Е.И. заключен кредитный договор №91832346, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 160 943 рублей, сроком на 40 месяцев под 19,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи со смертью должника 26.04.2018, истец просит взыскать задолженность с ответчиков, как наследников к имуществу умершей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчиков возражала против удовлетворения иска, указав, что ответчики наследство после смерти Тарасовой Е.И. не принимали ввиду отсутствия наследственной массы, по той же причине наследственное дело не заводилось. Кроме того, заявила о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2016 между Банком и Тарасовой Е.И. заключен кредитный договор №91832346, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 160 943 рублей, сроком на 40 месяцев под 19,5% годовых.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитентных платежей, размер которых установлен п.3.1.1 Общих условий. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 29.02.2020 рублей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату просроченной задолженности (п.12 Договора).

При заключении кредитного договора заемщик приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается её подписью и частичным гашением задолженности по кредиту.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение условий договора, а также ст. 309 ГК РФ обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что подтверждается отчетом об операциях, выпиской по счету и расчетом задолженности.

26.04.2018 Тарасова Е.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Поскольку смерть заемщика произошла в период действия договора, задолженность по кредиту не погашена, истец направил требование ответчикам о досрочном возврате кредита в срок до 12.08.2021, которое последними не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается РФ, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (РФ в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с конкретного наследника.

Кроме того, анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей Тарасовой Е.И. не заводилось.

По данным РЭО ГИБДД МВД России транспортных средств на имя Тарасовой Е.И. не регистрировалось. Отсутствуют также сведения о зарегистрированных правах Тарасовой Е.И. на объекты недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

По сообщению Сбербанка России на имя умершей открыты сберегательный счет, остаток на котором по состоянию на 26.04.2018 (дату смерти) составляет 5 503,54 рублей, депозитный счет, остаток на котором по состоянию на 26.04.2018 составляет 11,11 рублей, счет социальной карты, остаток на котором по состоянию в том числе на дату смерти составляет 7 030,66 рублей.

Указанные денежные средства до настоящего времени находятся на счетах умершей Тарасовой Е.И., что подтверждается выпиской по счетам, предоставленной Сбербанком России по состоянию на 21.11.2021, за истребованием указанных денежных средств никто не обращался

Поскольку в отношении оставшихся после смерти Тарасовой Е.И. денежных средств, хранящихся в ПАО "Сбербанк" наследники действий, направленных на принятие их в наследство в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства не совершили, наследственное дело к имуществу умершей Тарасовой Е.И. не заводилось, с момента ее смерти наследники за принятием наследства либо за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, следовательно, имущество умершей Тарасовой Е.И. в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследников принявших наследство в том числе путем совершения действий по вступлению в наследство, отсутствия наследственного имущества, возложение на ответчиков обязанности погасить задолженность по кредитному договору №91832346 от 31.10.2016 не соответствует требованиям закона, а поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

Заявление ответчиков о пропуске срока давности не подлежит рассмотрению, поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к Яшиной Татьяне Владимировне, Тарасову Владимиру Семеновичу о взыскании суммы.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья        И.Б. Масликова

Мотивированное решение составлено 06.12.2021 года.

Копия верна, судья: ______________________ И.Б. Масликова

Копия верна, секретарь с/з                                                     Е.М. Штанакова                             

По состоянию на ____________2021 года

решение в законную силу не вступило                                  Е.М. Штанакова                    

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4742/2021 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.