Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-84/2024 от 20.06.2024

УИД: 68RS0007-01-2024-000425-82

№ 5- 84/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2024 г. ул. Советская, д, 48, г. Жердевка

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Малюкова Н.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Рязановой Валентины Михайловны. <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Рязанова В.М. из своего домовладения по адресу: <адрес> незаконно реализовала одну пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, с содержимым 0,43 дм3 крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона), с содержанием этилового спирта 44,5% объемных, по цене 150 рублей Пенькову Д.М.

В судебном заседании Рязанова В.М., после разъяснения ей процессуальных прав вину не признала, пояснив, что самогон Пенькову Д.М. не продавала, ранее с ним знакома, состояла в дружеских отношениях, считает, что оснований для оговора её у Пенькова не было, почему он дал такие показания не знает, считает, что отсутствуют доказательства, подтверждающие факт продажи.

Свидетель ФИО7. в судебном заседании показал, что 27 декабря 2023 года при исполнении служебных обязанностей находился на <адрес> им был остановлен ФИО8 у которого при себе имелась 1 бутылка самогона, емкостью 0,5 л, которую Пеньков приобрел у Рязановой В.М. Далее были проведены процессуальные действия по изъятию бутылки, опрошены свидетели, позднее была произведена экспертиза, согласно которой жидкость, содержащаяся в бутылке, является спиртосодержащей.

Выслушав Рязанову В.М., свидетеля ФИО9 исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Диспозицией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как установлено ч.ч. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу п. 3 ст. 2 Закона N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с п. 7 ст. 2 данного Закона определено, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Таким образом, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенными участниками оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.

Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона ДД.ММ.ГГГГ, Рязанова В.М. из своего домовладения по адресу: <адрес> незаконно реализовала одну пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, с содержимым 0,43 дм3 крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона), с содержанием этилового спирта 44,5% объемных, по цене 150 рублей ФИО11

Не смотря на непризнание вины Рязановой В.М., факт совершения Рязановой В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: рапортом от 27.12.2023, письменными показаниями свидетелей ФИО10, давших 27.12.2023 года в соответствии с требованиями ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ показания, изобличающие правонарушителя в совершенном правонарушении, протоколом об административном правонарушении ТТ № от 27.04.2024 года, протоколом изъятия вещей и документов от 27.12.2023 года, заключением эксперта № 736 от 19.04.2024, согласно которого, представленная жидкость является спиртосодержащей. Количественное содержание этилового спирта в представленной жидкости составило 44,5% объемных и иными письменными доказательствами.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Рязановой В.М. в совершении указанного административного правонарушения.

Приведенные Рязановой В.М. доводы о том, что она не продавала спиртное ФИО12., поскольку не представлено доказательств совершения между указанными лицами продажи алкоголя, полностью были опровергнуты в судебном заседании, исследованными доказательствами. Каких-либо сведений подтверждающих то, что Рязанову В.М. оговаривают данные лица и что в данном случае имеет место провокация со стороны сотрудников полиции в судебном заседании не установлено, судья расценивает данные доводы как способ защиты, избранный Рязановой В.М. при производстве по делу, следовательно, приведенные ею доводы не могут служить основанием для прекращения производства по делу в отношении Рязановой В.М., поскольку ничем не подтверждены и полностью опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, судья считает необходимым квалифицировать содеянное Рязановой В.М. по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает первое привлечение к административной ответственности.

Наряду с этим, санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку при проведении исследования изъятая жидкость израсходована полностью, предусмотренная санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП конфискация алкогольной и спиртосодержащей продукции применению в данном случае не подлежит.

Изъятую пустую пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литров, следует в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

РЯЗАНОВУ Валентину Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Пустую пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литров, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России "Жердевский", уничтожить.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, (УМВД России по Тамбовской области) №

Разъяснить Рязановой Валентине Михайловне, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, в случае неоплаты штрафа в установленный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд, через Жердевский районный суд.

Судья Н.М. Малюкова