Дело № 2-578/2024
УИД 79RS0002-01-2023-005774-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 марта 2024 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Серебряковой Ю.А.,
при секретаре Завьяловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Шевченко Дениса Владимировича к Авдаляну Андранику Самвеловичу о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, –
У С Т А Н О В И Л :
Шевченко Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Авдаляну А.С. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 23.08.2022 между Шевченко Д.А. и Авдалян А.С. заключен договор займа в виде расписки, по которому Шевченко Д.А. передает Авдаляну А.С. денежные средства в размере 295 000 рублей, 12 000 долларов США. Заем взят под 2,5% ежемесячно. Срок возврата денежных средств - до 30.09.2022. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 23.08.2022. 08.03.2023 ответчик вернул истцу сумму в размере 6 400 долларов США в счет частичного погашения задолженности по расписке от 23.08.2022. 28.06.2023 ответчик вернул сумму в размере 400 000 рублей, которая покрыла сумму основного займа 295 000 рублей, проценты по займу в рублях за период с 23.08.2022 по 08.03.2023 в сумме 107 791 рубля 89 копеек. Остаток долга составляет 5 600 долларов США с учетом конвертации в рубли - 506 352 рублей (90,42 руб.*5600). Задолженность по процентам за пользование денежными средствами на 20.12.2023 составляет 32 902 рубля 02 копейки.
Просит суд взыскать с Авдаляна А.С. в свою пользу сумму долга в размере 552 098 рублей; неуплаченные проценты по долговой расписке от 23.08.2022, исчисленные за период с 23.08.2022 по 20.12.2023 в размере 32 902 рубля 02 копейки; проценты за пользование займом по день фактического исполнения обязательств; государственную пошлину в размере 9 178 рублей 44 копейки.
В судебном заседании представитель истца Мурзин А.С. исковые требования поддержал, уточнив требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 2,5% ежемесячно из расчета остатка основного долга, начиная с 21.12.2023 по день фактического исполнения.
Представитель ответчика Авдалян С.А. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Истец Шевченко Д.В., ответчик Авдалян А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленной представителем ответчика Авдалян С.А. доверенности следует, что Авдалян А.С. предоставил своему представителю процессуальное право, в том числе на признание иска.
Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исковые требования Шевченко Д.В. к Авдаляну А.С. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 9 178 рублей 44 копейки.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, истцу подлежит возврату из средств местного бюджета 6 424 рубля 91 копейка.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 2 753 рубля 53 копейки.
На основании изложенного, в соответствии со 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шевченко Дениса Владимировича к Авдаляну Андранику Самвеловичу о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Авдаляна Андраника Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Шевченко Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) сумму долга по расписке от 23.08.2022 в размере 552 098 рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке от 23.08.2022 за период с 23.08.2022 по 20.12.2023 в размере 32 902 рублей 02 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 753 рублей 53 копеек, всего взыскать 587 753 рубля 55 копеек.
Взыскать с Авдаляна Андраника Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) в пользу Шевченко Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) проценты за пользование займом по расписке от 23.08.2022 в размере 2,5% ежемесячно, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 552 098 рублей, начиная с 21.12.2023 по день фактического исполнения.
Возвратить Шевченко Денису Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> (паспорт №) из средств местного бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО государственную пошлину в размере 6 424 рублей 91 копеек, уплаченную по чек-ордеру от 20.12.2023 (операция №).
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2024