Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-666/2022 (2-4903/2021;) ~ М-4449/2021 от 30.11.2021

Дело № 2-666/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2022 года                            г.Челябинск

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Алпатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Звезда Альфа» к Армасарь В. Н., Армасарь А. Н., Петровой Т. В. об обязании произвести демонтаж незаконно установленной металлической двери,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Альфа» (далее – ООО «Звезда Альфа») обратилось суд иском к Армасарь В.Н., Армасарь А.Н., Петровой Т.В. об обязании произвести демонтаж металлической двери незаконно установленной в «кармане» квартир № многоквартирного <адрес> в г.Челябинске и произвести восстановление дверного блока, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 09 часов 15 минут 18 февраля 2022 года и на 09 часов 45 минут 24 февраля 2022 года представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, в судебные заседания не явился, об уважительности причин неявок не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Армасарь В.Н., Армасарь А.Н., Петрова Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз. 8 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ООО «Звезда Альфа» в судебное заседание, в том числе по вторичному вызову своего представителя не направило, ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие представителя не представило, при этом ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает исковое заявление ООО «Звезда Альфа» к Армасарь В.Н., Армасарь А.Н., Петровой Т.В. об обязании произвести демонтаж металлической двери, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Звезда Альфа» к Армасарь В. Н., Армасарь А. Н., Петровой Т. В. об обязании произвести демонтаж незаконно установленной металлической двери, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Судья:                         Е.М. Айрапетян