Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-257/2019 от 26.07.2019

№5-257/2019 (24RS0017-01-2019-002995-40) Железнодорожный районный суд г. Красноярска

660021, г. Красноярск, ул. Ленина,158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2019 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда города Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Моисеева Д. Н.,

установил:

В отношении Моисеева Д.Н. 23.07.2019 г. старшим инспектором ГИАЗ ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Моисеев Д.Н., заблаговременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявил. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ).

Как указано в протоколе, 16.10.2018 г. с 11 час. 10 мин. до 14 час. 10 мин. старшим инспектором ГИАЗ ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» проведен осмотр офиса ООО «Маркет», расположенного по адресу: <данные изъяты> В ходе указанного осмотра выявлено использование юридическим лицом на ЭВМ программных продуктов «1С: Предприятие 7.7», с типом лицензии «Коммерческая, сетевая», версия программы: 7.70.027 с установленными компонентами: бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет, управлением распределенными ИБ, которые имеют признаки отличия от оригинального (контрафактности), а именно: отсутствуют документы, подтверждающие законность приобретения программ, оригинальная упаковка и сопроводительная документация; отсутствует ключ защиты «HASP»; программы запускаются без обязательного ключа защиты «HASP».

Моисееву Д.Н., как директору ООО «Маркет», вменяется незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с положениями ст. 1225, 1229 ГК РФ.

Между тем, исходя из имеющегося в деле решения единственного участника ООО «Маркет» от 23.01.2019 г., Моисеев Д.Н. назначен на должность директора ООО «Маркет» с 24.01.2019 г. и на момент выявления правонарушения не являлся должностным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа в данной организации. Эти полномочия до 23.01.2019 г. исполнялись другим лицом.

Таким образом, Моисеев Д.Н. не может подлежать административной ответственности за незаконное использование ООО «Маркет» контрафактных объектов авторского права при указанных в протоколе обстоятельствах. Состав административного правонарушения в его действиях отсутствует, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Моисеева Д. Н. прекратить за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                             И.А. Иванов