Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 (2-2770/2022;) ~ М-2623/2022 от 15.12.2022

23RS0015-01-2022-003962-34                                             К делу №2-358/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                     «24» января 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                           Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                      Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колиниченко С.И, к Абрамову О.Р., 3/лицо ОМВД России по Ейскому району о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением,-

У С Т А Н О В И Л:

Колиниченко С.И.. обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Абрамова О.Р. компенсацию причиненного морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен.

    Ответчик Абрамов О.Р. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель З/лица - ОМВД России по Ейскому району в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 02.04.2019 года, Абраамян О.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. Приговор вступил в законную силу (л.д.6-9).

Потерпевшим по уголовному делу признан Колиниченко С.И..

Судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что 14.02.2019 г. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 30 минут Абраамян О.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте- коридоре, расположенном на третьем этаже здания неврологического отделения ГБУЗ «ЕЦРБ» МЗ КК по <адрес> в г.Ейске Краснодарского края, умышленно, с целью публичного оскорбления сотрудника полиции, находившегося в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, стала публично в присутствии граждан Другова А.П. и Беззубовой И.А. оскорблять командира отделения 1 взвода (мобильного) 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Ейскому району Колиниченко С.И., грубой нецензурной бранью, унижающий его честь и достоинство, используя унизительные выражения, осознавая, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по Ейскому району Абраамян О.Р. изменил фамилию на Абрамов О.Р. согласно свидетельству о перемене имени № от 19.05.2022 г., выданного органами ЗАГС Ейского района (л.д.16).

Суд считает, что иск следует удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Каждый из граждан в случае причинения ему морального вреда имеет право на защиту своих прав и интересов.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

При определении размера компенсации морального суд учитывает, что действиями ответчика Абраамян О.Р. истцу причинен моральный вред, истец находился при исполнении служебных обязанностей, оскорбления в его адрес были произнесены Абраамян О.Р. в присутствии граждан и носили публичный характер, унизили его честь и достоинство, а так же деловую репутацию.

Привлечение лица к ответственности за оскорбление представителя власти, не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

Учитывая названные нормы законодательства, в пользу истца с ответчика следует взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере 5000 рублей.

Кроме того, суд считает, что в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колиниченко С.И, к Абрамову О.Р., 3/лицо ОМВД России по Ейскому району о взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Абрамову О.Р., <данные изъяты> в пользу Колиниченко С.И, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с Абрамову О.Р., 16<данные изъяты>, в доход Государства – Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: