Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2022 ~ М-140/2022 от 01.04.2022

УИД 45RS0024-01-2022-000209-81

Дело № 2-280/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Худяковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 31 мая 2022 года гражданское дело по иску Федеева С.А. к Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет квартиры, признании права собственности на квартиру;

установил:

Фадеев С.А. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет квартиры, признании права собственности на квартиру. В обосновании иска указал, что он является нанимателем квартиры общей площадью 51 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из реестра муниципальной собственности муниципального образования Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области указанная квартира относится к муниципальной собственности Песчанского сельсовета. Согласно справке и заключению кадастрового инженера общая площадь жилого помещения (квартиры) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 46 кв.м, оно пригодно для проживания и находится в удовлетворительном состоянии. Часть здания с кадастровым номером №, в котором расположена <адрес>, полностью находится в границах земельного участка № (<адрес>). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет два помещения, т.е. квартиры, в связи с чем является многоквартирным. Для того, чтобы приватизировать жилье, требуется поставить его на кадастровый учет. В спорном жилом помещении, помимо истца, зарегистрированы Ноздрина К.М., Фадеев А.А., которые отказались от участия в приватизации квартиры. Фадеев С.А. в приватизации земельного участка и жилого помещения не участвовал. Просит признать здание, расположенное по адресу: <адрес>, многоквартирным, поставить на кадастровый учет квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Фадеевым С.А. право собственности на квартиру, общей площадью 46 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Фадеев С.А., его представитель по доверенности Ноздрина Е.Г., а также представитель ответчика Администрации Песчанского сельсовета <адрес> в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с чем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Фадеев С.А., его представитель Ноздрина Е.Г., представитель ответчика Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области не явились, извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Ноздрина К.М., Фадеев А.А., Рязанова О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Фадеева С.А. к Администрации Песчанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании жилого дома многоквартирным, постановке на кадастровый учет квартиры, признании права собственности на квартиру подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░