Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2023 от 24.03.2023

Дело № 12-41/2023

12МS0029-01-2022-001925-29

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

п. Медведево 13 апреля 2023 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Пузырева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ласточкина Юрия Аркадьевича с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 18 мая 2022 года, которым

Ласточкин ФИО8, <...> года

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 18 мая 2022 года Ласточкин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ласточкин Ю.А. обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что 6 сентября 2022 года узнал о постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи неоплатой в установленные сроки административного штрафа по постановлению №08/291 от 25 ноября 2021 года, о котором также не знал и в настоящее время обжалует его в Йошкар-Олинском городском суде Республики Марий Эл. При подаче жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании по рассмотрению жалобы Ласточкин Ю.А. и его защитник Савинцев В.Л. доводы жалобы поддержали, просил отменить постановление мирового судьи.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл Эштыганов О.В. в судебном заседании просил требования Ластокина Ю.А. удовлетворить.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного части 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 18 мая 2022 года направлена Ласточкину Ю.А. почтовым отправлением 20 мая 2022 года. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

15 сентября 2022 года Ласточкин Ю.А. направил в суд жалобу на данное постановление, заявив ходатайство о восстановлении срока.

Из ответа АО «Почта России» от 18 ноября 2022 года №6.9.126/1225, следует, что информация о доме, расположенном по адресу: ... отсутствует в государственном адресном реестре. Юридическим лицом СНТ «Салют» договор на оказание услуг почтовой связи не заключен, в связи с чем обязанность доставки корреспонденции у АО «Почта России» отсутствует.

Вышеуказанное свидетельствует, что заказное письмо разряда «судебное» по месту жительства Ласточкина Ю.А. работниками отделения почтовой связи не доставлялось, извещение ему не вручалось.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 42520071431252, направленному по месту регистрации Ласточкина А.Ю. 21 мая 2022 года, имела место неудачная попытка вручения, 25 мая 2022 года корреспонденция направлена на верный адрес. 26 мая 2022 года также имела место неудачная попытка вручения, и 3 июня 2022 года письмо возвращено отправителю с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения о вручении копии постановления, в целях реализации права на судебную защиту, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для обжалования постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, сроки уплаты административного штрафа закреплены в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановлением Приволжского МУГАДН ТОГАДН по Республике Марий Эл № 08/291 от 25 ноября 2021 года Ласточкин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

За неуплату указанного штрафа в установленные законом сроки Ласточкин Ю.А. привлечен обжалуемым постановлением мирового судьи от 18 мая 2022 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 60000 рублей.

Решением заместителя начальника Приволжского МУГАДН ТОГАДН по Республике Марий Эл от 1 февраля 2023 года постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл № 08/291 от 25 ноября 2021 года отменено.

Таким образом, обязанность по уплате штрафа по постановлению государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Марий Эл № 08/291 от 25 ноября 2021 года у Ласточкина Ю.А. отсутствовала.

Указанные обстоятельства являются основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 18 мая 2022 года и прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы не имеют юридического значения для правильного рассмотрения дела, поэтому судом отклоняются.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Ласточкина ФИО9 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 18 мая 2022 года, в отношении Ласточкина ФИО10 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 60 000 рублей, отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.А. Пузырева