Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-7/2023 от 09.02.2023

    4/7-7/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 г.о. Красногорск                                                                                   03 апреля 2023 года

            Красногорский городской суд <адрес> в составе:

        Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

                 с участием: помощника Красногорского городского прокурора ФИО2,

                 осужденной ФИО3,

                 представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5,

                 при секретаре ФИО4,

            рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не работающей (пенсионера), замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, комн. 3, проживающей по адресу: <адрес>, 9 км. <адрес>, СНТ «<адрес> <адрес>, об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей на осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц,

        УСТАНОВИЛ:

            В Красногорский городской суд <адрес> поступило ходатайство осужденной ФИО1 об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

            В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство поддержала и просила его удовлетворить, мотивируя тем, что ею отбыто более половины испытательного срока условного осуждения, при этом указала, что имеющаяся судимость мешает посещению тяжело больного близкого родственника, проживающего на территории другого государства.

            Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 решение по существу ходатайства не возражала.

            Помощник прокурора полагал, что ходатайство следует удовлетворить, поскольку ФИО1 отбыто более половины испытательного срока условного осуждения, порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанности, возложенные на нее по приговору суда, ФИО1 не нарушала.

            Суд, выслушав участвующих по делу лиц, исследовав представленные ФИО1 документы, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока.

        В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбытия основного и дополнительного наказания.

        Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, приговором Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установив ФИО1, испытательный срок на 1 год, с возложением обязанностей на осужденную: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления УИИ, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> поступила на исполнение копия приговора Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1

С момента постановки на учет ФИО1 ежемесячно являлась на регистрацию, предоставляла все необходимые документы, проверялась по месту жительства совместно с УУП по <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало, по данным ИЦ ГУВД по <адрес>, сведений о повторных судимостях не имеет. Согласно сведениям ОИАЗ УМВД России по г.о. Красногорск к административной ответственности не привлекалась. Является пенсионером, инвали<адрес> группы.

На сегодняшний день осужденной ФИО1 отбыто более половины испытательного срока по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

            Учитывая, что в период испытательного срока осужденной ФИО1 каких-либо нарушений при отбывании наказания допущено не было, на сегодняшний день ею отбыто более половины испытательного срока по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах, суд считает, что осужденная ФИО1 примерным поведением в период отбывания срока наказания доказала свое исправление, а потому ей следует отменить условное осуждение и досрочно снять с нее судимость.

                 С учетом изложенного суд на основании ст. 74 УК РФ и руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

                 Ходатайство ФИО1 – удовлетворить.

            Отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Лобненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно снять с нее судимость по указанному приговору.

        Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

        Судья:                                                                                                                М. А. Андрейкина