Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2022 от 10.08.2022

                                Дело № 1-180/2022 (11701040011166542)                                     24RS0057-01-2022-001366-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года                                    г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайпрокурора Васильева Д.Н.,

подсудимого Кокшаров И.А.,

защитника – адвоката Пронина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кокшаров И.А., <данные изъяты>, судимого 19.01.2017 Шарыповским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 голам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 01.10.2018 постановлением Шарыповского городского суда условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с объявлением в розыск, задержан 01.06.2022,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 10.07.2017, Кокшаров И.А., находясь в г. Шарыпово Красноярского края, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, с этой целью незаконно хранил при себе наркотическое средство- метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,75 гр., что является крупным размером.

10.07.2017 в 11 часов Кокшаров И.А., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находился на лестничной площадке между 1 и 2 этажом <адрес> край, где был задержан сотрудниками полиции и имеющееся при нем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Кокшаров И.А. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что в июле 2017 года он хранил при себе наркотическое средство, которое было у него изъято 10.07.2017 при задержании сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении хранения наркотических средств, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании о том, что 10.07.2017 около 10 часов между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> она увидела парня, возле которого находилась пустая пластиковая бутылка из-под минеральной воды «Хан-Куль». Она решила, что тот находится в наркотическом опьянении и сообщила о случившемся в полицию (т. 1 л.д. 119 121);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что 10.07.2017 ему из дежурной части МО МВД РФ «Шарыповский» поступило сообщение, что во втором подъезде <адрес> находится лицо, у которого при себе может быть наркотическое средство. Прибыв на место на лестничной площадке между 1 и 2 этажами он обнаружил Кокшаров И.А., который имел признаки наркотического опьянения. Кокшаров И.А. резким движением достал из кармана куртки сверток и засунув себе в рот и попытался его съесть. В отношение последнего им была применена физическая сила, в ходе чего Кокшаров И.А. выплюнул на пол вещество. По прибытии СОГ был проведен осмотр места происшествия, обнаружена пластиковая бутылка, вещество, которое сплюнул Кокшаров И.А. и сотовый телефон последнего ( т. 1 л.д. 98 – 100);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании о том, что 10.07.2017 она в составе СОГ выезжала по адресу: <адрес>, где во втором подъезде на лестничной площадке находились участковый Свидетель №3 и задержанный им Кокшаров И.А.. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято пластиковая бутылка, на полу подъезда - вещество, которое выплюнул Кокшаров И.А. и сотовый телефон «Айфон 5С» принадлежащий последнему. После чего Кокшаров И.А. был доставлен в «Шарыповскую ГБ», где впал в кому;

- показаниями, аналогичными по своему содержанию, свидетелей Свидетель №2 в судебном заседании и Свидетель №1 оглашенными с согласия сторон о том, что 10.07.2017 они и Свидетель №8 в составе СОГ выезжали по адресу: <адрес>, где во втором подъезде на лестничной площадке находились участковый Свидетель №3 и задержанный им Кокшаров И.А.. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято пластиковая бутылка, вещество, которое выплюнул Кокшаров И.А. и сотовый телефон «Айфон 5С» последнего ( т. 1 л.д. 104 – 106);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями, аналогичными по своему содержанию, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 о том, что они участвовали в качестве понятых при осмотре лестничной площадки второго подъезда <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято кусочек вещества темного цвета, полимерная бутылка объемом 0,5 литра с прожженным отверстием, сотовый телефон. В ходе проведения личного досмотра задержанного Кокшаров И.А. были взяты смывы с рук (т. 1 л.д. 107-109, 110-112).

    Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.07.2017, согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» поступило сообщение от Свидетель №6, о том, что в подъезде №2 <адрес> находится мужчина в наркотическом опьянении (т. 1 л.д. 50);

- рапортом УУП Свидетель №3 от 10.07.2017 о том, что на лестничной площадке второго подъезда <адрес> им был задержан Кокшаров И.А. с признаками наркотического опьянения. Кокшаров И.А. предпринял попытку съесть наркотическое средство, но после применения физической силы выплюнул наркотическое средство (т. 1 л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2017, согласно которого на полу лестничной площадки между 1 и 2 этажами 2 подъезда <адрес> изъято вещество коричневого цвета, бутылка с отверстием из-под минеральной воды «Хан-Куль» объемом 0,5, мобильный телефон «Айфон» (т. 1 л.д. 52-55);

- протоколом личного досмотра от 10.07.2017, в ходе которого у Кокшаров И.А. получены смывы с рук (т. 1 л.д. 56);

- справкой об исследовании № от 11.07.2017, согласного которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от 10.07.2017 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,75 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества) (т. 1 л.д. 64-65);

- заключением эксперта № от 25.07.2017, согласно которого вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от 10.07.2017 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,75 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества) (т. 1 л.д. 69-71);

- заключением эксперта № от 28.07.2017, согласно которого в смывах с мобильного телефона и пластиковой бутылки 0,5, изъятых в ходе осмотра места происшествия, в следовых количествах содержится метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 1 л.д. 76-77);

- заключением эксперта № от 27.07.2017, согласно которого на марлевых тампонах со смывами с рук Кокшаров И.А. в следовых количествах содержится метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т. 1 л.д. 82-83);

- протоколом выемки от 14.07.2017, в ходе которого у Любимовой изъято наркотическое средство, пластиковая бутылка, сотовый телефон «Айфон 5С», конверт со смывами с рук Кокшаров И.А.; конверт с контрольным марлевым тампоном (т. 1 л.д. 89-91);

- заключением судебной комиссии экспертов № 154 от 26.07.2022, согласно которого Кокшаров И.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (перинатального, экзогенно-токсического генеза), синдром зависимости от ПАВ (наркомания) в условиях исключающих употребление. Указанные особенности его психики не сопровождались у подэкспертного болезненными нарушениями мышления и эмоционально-волевой сферы, значительным интеллектуально-мнестическим снижением, нарушением критических способностей и не лишали его в момент инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела в сочетании с данными настоящего обследования в момент инкриминируемого ему деяния у подэкспертного не было и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер и не содержали признаков бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. В момент инкриминируемого ему деяния подэкспертный находился в состоянии простого наркотического опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, однако не способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, т.е. выявленные у Кокшаров И.А. особенности психики в виде органического расстройства личности и наркомании относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 183-190).

                                                                Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справка о том, что Кокшаров И.А. состоит на К-учете у врача-психиатра и заключение судебной психиатрической экспертизы, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Органами предварительного расследования Кокшаров И.А. обвинялся также в совершении при неустановленных обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере изъятого у него сотрудниками полиции 10.07.2017

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ изменил предъявленное подсудимому Кокшаров И.А. обвинение, отказавшись от квалификации его действий как незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, ввиду не указания органом предварительного расследования в предъявленном подсудимому обвинении обстоятельств, составляющих объективную сторону указанного преступления, а именно даты времени и места совершения указанного преступления.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения предъявленного Кокшаров И.А. квалификацию его действий как незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, поскольку указание в обвинении обстоятельств составляющих объективную сторону состава преступления является обязательным условием наступления уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд находит вину Кокшаров И.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, о чем заявлено самим подсудимым в судебном заседании и что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания Кокшаров И.А. суд принимает во внимание то, что он признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период отбывания условного наказания по приговору Шарыповского городского суда от 19.01.2017 за совершение аналогичного преступления и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания реально, не находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, применив принцип частичного присоединения неотбытой части наказания, при этом не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому Кокшаров И.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Кокшаров И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Кокшаров И.А. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кокшаров И.А. необходимо исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Время содержания Кокшаров И.А. под стражей, с 19.10.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, на основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:, пакет № 2 с полимерной бутылкой, пакет №1 с контрольным марлевым тампоном, пакет №2 со смывами с рук Кокшаров И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить; пакет №1 с наркотическим веществом общей массой 0,75 гр хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства Кокшаров И.А., пакет № 3 с сотовым телефоном «Афйон 5С», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - возвратить Кокшаров И.А. по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кокшаров И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 19.01.2017 года, назначив Кокшаров И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кокшаров И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.

Взять Кокшаров И.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания, время содержания Кокшаров И.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 19.10.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:, пакет № 2 с полимерной бутылкой, пакет №1 с контрольным марлевым тампоном, пакет №2 со смывами с рук Кокшаров И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить; пакет №1 с наркотическим веществом общей массой 0,75 гр хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства Кокшаров И.А., пакет № 3 с сотовым телефоном «Афйон 5С», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - возвратить Кокшаров И.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: