Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2024 ~ М-192/2024 от 15.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи         -       Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО3 недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка, включения данного имущества в состав наследства, установления факта принятия наследства и о признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан об установлении факта владения и пользования ныне покойным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 800 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:2918, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, улица 11-я линия, <адрес>, включения данного недвижимого имущества в состав наследства, установления факта принятия ею в наследство этого недвижимого имущества и о признании ее права собственности на него.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца ФИО2 по доверенности ФИО10 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из искового заявления ФИО2 следует, что она является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в порядке очередности, на праве собственности, бесплатно был предоставлен земельный участок площадью 800 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:2918, из земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства с правом индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, микрорайон «Салавюрт», улица 11-я линия, <адрес>. Сын при жизни по различным причинам не успел зарегистрировать свое право собственности на это недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством. После смерти ФИО4, из документов на указанный земельный участок она обнаружила только постановление о предоставлении земельного участка и справку о наличии земельного участка по указанному адресу. В настоящее время ей, как наследнику имущества покойного сына, необходимо решить наследственные вопросы, поскольку иных наследников не имеется. <адрес> нотариального округа Республики Дагестан отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею не представлены документы, устанавливающие право собственности ФИО4 на недвижимое имущество, рекомендовав в судебном порядке разрешить этот вопрос. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт владения и пользования ныне покойным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 800 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:2918, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, улица 11-я линия, <адрес>, включив указанное недвижимое имущество в состав наследства, установив факта принятия ею в наследство этого недвижимого имущества и признав ее право собственности на него.

Представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из заявления ФИО5 следует, что администрация муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика – главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5 подлежит принятию, поскольку требования ФИО2 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО2 представителем ответчика - главой администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В данном случае суд считает, что признание исковых требований ФИО2 ответчиком подлежит принятию, поскольку, признавая требования истца, ответчик, согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжается имуществом, принадлежащим собственнику, в данном случае администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, в связи с чем не требуют дальнейшего доказывания.

При подаче искового заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 4 218 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО6 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ныне покойным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом, состоящим из земельного участка площадью 800 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:2918, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, улица 11-я линия, <адрес>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 800 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:2918, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, улица 11-я линия, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес> Республики Дагестан, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 800 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:2918, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, улица 11-я линия, <адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, в порядке наследования на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 800 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000003:2918, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, улица 11-я линия, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-243/2024 ~ М-192/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хатипова Сапият Саидовна
Ответчики
Администрация СП "с.Калининаул"
Другие
Нотариус Назаева А.А.
Гаджимагомедов Ибрагим Рамазанович
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy--dag.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2024Дело оформлено
24.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее