Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1508/2020 ~ М-1493/2020 от 11.09.2020

Дело № 2-1508/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2020 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Баранова И.В.

при секретаре Пашкове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело № 2-1508/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Макарцеву Максиму Павловичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Макарцеву М.П., указывая, что 12.03.2018 между ними был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 4818-1 IS 0312. Срок действия договора с 12.03.2018 по 27.02.2027. За период страхования с 12.03.2020 по 11.03.2021 ответчик страховую премию не перечислил, срок ее оплаты истек 11.03.2020. 28.04.2020 ответчику было направлено письмо с просьбой добровольно внести премию за неоплаченный период действия договора, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Просило расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с 12.03.2020 по 25.08.2020 в размере 533,21 рублей с перерасчетом на день вынесения решения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,0 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке. В исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Кроме того, от истца поступило ходатайство с указанием фактического размера задолженности по состоянию на дату судебного заседания (01.10.2020) в сумме 651,35 рублей.

Ответчик – Макарцев М.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. По данному адресу ответчику также были направлены определения о подготовке, исковое заявление, приложенные к нему документы, и судебная повестка.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Газпромбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно в установленном законом порядке, с заявлением об отложении рассмотрения дела в свое отсутствие не обращался.

На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд, руководствуясь ст. ст. 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

С учетом положения статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положению части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

С учетом положения части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 указанного Кодекса.

В силу положения части 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина.

Согласно части 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Как следует из части 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, также могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу положения части 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что 12.03.2018 между ними был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 4817-1 IS 0312.

Срок действия договора с 12.03.2018 по 27.02.2027 (п. 1.1, 8.1 договора).

В соответствии с п. 4.2.2 страховая премия подлежит уплате не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования.

Из представленного расчета истцом расчета следует, что оплат страховой премии за период с 12.03.2020 по 11.03.2021 не производилось. Срок ее оплаты истек 11.03.2020.

28.04.2020 ответчику было направлено письмо с просьбой добровольно внести премию за неоплаченный период действия договора, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с. ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «Согаз», договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором.

Из материалов дела усматривается, что 11.03.2020 истек срок оплаты очередного страхового взноса.

Истец 28.04.2020 обращался к ответчику с требованием о погашение задолженности, в противном случае договор считается расторгнутым.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Коль скоро истец выразил свое желание расторгнуть договор в своей письменной претензии направленной в адрес ответчика, а последний отказался расторгнуть договор во внесудебном порядке, а также принимая во внимание условия заключенного договора страхования между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что требование акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в этой части подлежит удовлетворению.

Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Истцом представлен расчет подлежащей уплате страховой премии по состоянию на 01.10.2020 в размере 651,35 рублей.

Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и ответчиком не опровергнут. Доказательств уплаты страховой премии ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таком положении, неоплаченная задолженность по оплате страховых взносов подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 6400 рублей, то с ответчика в пользу истца, в силу статьи 98 и статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по ее оплате.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Макарцеву Максиму Павловичу о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № 4818-1 IS 0312, заключенный 12 марта 2018 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Макарцевым Максимом Павловичем.

Взыскать с Макарцева Максима Павловича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии по состоянию на 01.10.2020 в размере 651 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей, а всего взыскать 7051 (семь тысяч пятьдесят один) рубль 35 копеек.

Разъяснить Макарцеву Максиму Павловичу, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить Макарцеву Максиму Павловичу, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Баранов