Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2020 от 04.06.2020

Дело № 2- 2015/2020

51RS0002-01-2018-005601-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года             г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Денежкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к Бадьину А В о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, указав, что в силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ПАО «Мурманская ТЭЦ», являясь ресурсоснабжающей организацией, начало предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению в отношении многоквартирного дома по адресу: ***. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий считается заключенным потребителем с ПАО «Мурманская ТЭЦ» с даты начала предоставления коммунальных услуг, с ***. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** и длительное время не вносит плату за потребленную тепловую энергию на отопление. За период с *** по *** образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 66 078, 19 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение в размере 66 078 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 182,35 рублей.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Бадьин А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, находится в ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области, отбывает наказание по приговору суда, возражений по иску в суд не представил, в заявлении об отмене заочного решения указал, что с *** находится в местах лишения свободы, не трудоустроен, источника дохода не имеет.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно детализации по лицевому счету №*** на *** сумма задолженности ответчика зарегистрированного по адресу: ***, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения в период с *** по *** составляет 66 078, 19 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчик Бадьин А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора купли-продажи от ***, что подтверждается справкой ***.

Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию на отопление не выполняет.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** составляет 66 078, 19 рублей.

Представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен, в связи, с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление в общей сумме 66078,19 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что в спорный период он отбывал наказание по приговору суда в ФКУ *** УФСИН России по *** области, не был трудоустроен, не имел доходов для оплаты коммунальных услуг, по мнению суда, не состоятельны, правового значения для разрешения спора не имеют и не могут служить основанием для освобождения от уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

Принимая во внимание приведенные нормы права, в соответствии с которыми ответчик несет бремя содержания данного помещения, суд считает, что требования о взыскании с него суммы задолженности, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 182,35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░ 66 078,19 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 182,35 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 68 260 ░░░░░░ 54 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░