Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2023 ~ М-1981/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-2341/2023

(УИД 42RS0011-01-2023-002834-67)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

                                                                                                        «08» декабря 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к Васильевой К. С., Дорошенко А. Ю. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, пени и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «КомпМастер» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Васильевой К.С., Дорошенко А.Ю. и просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 28 938,94 рубля, пени за невыполнение обязательств в размере 28 938,94 рубля и судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 1 936,34 рубля.

             В судебное заседание представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства (лд.7).

          Ответчики Васильева К.С. и Дорошенко А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (лд.42,43), согласно письменного заявления (лд.41), Васильева К.С. и Дорошенко А.Ю. признают добровольно и в полном объеме исковые требования ООО «КомпМастер» о взыскании с них солидарно в пользу ООО «КомпМастер» задолженности по оплате товара в размере 28 938,94 рубля, пени за невыполнение обязательств в размере 28 938,94 рубля (за 360 просрочки с <дата> по <дата>) и судебных расходов в виде уплаченной гос.пошлины в размере 1 936,34 рубля.

         Последствия признания исковых требований им известны.

Васильева К.С. и Дорошенко А.Ю. понимают, что если суд примет признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, и с этим обстоятельством они согласны.

    Кроме того, Васильева К.С. и Дорошенко А.Ю. просят приобщить их письменное заявление к протоколу судебного заседания, принять признание исковых требований и рассмотреть дело по существу в своё отсутствие.

         В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

          В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

         В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание Васильевой К.С. и Дорошенко А.Ю. иска Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, признавших требования истца, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа <номер> от <дата> (лд.16-17), копия гарантийного талона (лд.18). считает возможным принять признание иска ответчиками, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Принять признание ответчиками Васильевой К. С., Дорошенко А. Ю. иска Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, пени и судебных расходов.

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к Васильевой К. С., Дорошенко А. Ю. о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, пени и судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Васильевой К. С., <данные изъяты>, Дорошенко А. Ю., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» задолженность по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа <номер> от <дата> в размере 28 938 рублей 94 копейки, пени за невыполнение обязательств в размере 28 938 рублей 94 копейки и судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 1 936 рублей 34 копейки.

          Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         Решение принято в окончательной форме «08» декабря 2023 года.

       Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2341/2023 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.