Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7590/2019 ~ М-6379/2019 от 12.11.2019

Дело №2-7590/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Восканян Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области об обязании внести в ЕГРН сведений о прекращении права собственности на жилое помещение путем погашения реестровой записи,

УСТАНОВИЛ:

Солдатова И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области об обязании внести в ЕГРН сведений о прекращении права собственности на жилое помещение путем погашения реестровой записи.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КИО г.Мурманска и Солдатовой А.С., Поляниновой Е.В., Полянинов И.В. заключен договор на бесплатную передачу <адрес> г. Мурманске по 1/3 доли на каждого.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Мурманской области.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ договор на бесплатную передачу указанной квартиры признан недействительным. Истец и третьи лица выселены из жилого помещения.

Начиная с 2008 года и по настоящее время в адрес истца ежегодно поступают требования об оплате имущественного налога на спорную квартиру.

По сведениям ИФНС России по г. Мурманску до настоящего времени за истцом и третьими лицами зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости.

Просит суд обязать ответчика внести в государственный реестр недвижимости сведения о прекращении права собственности Солдатовой А.С., Поляниновой Е.В., Полянинов И.В. на жилое помещение – <адрес> в г. Мурманске путем погашения реестровой записи № с ДД.ММ.ГГГГ.Истец в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица Полянинов И.В., Полининова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Департамент имущественных отношений министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по заявлению не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7590/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░