УИД 03MS0020-01-2022-001602-51
№ 11-46/2023
Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 23 марта 2023 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,
при секретаре Кутлуяровой Э. Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Шенгюл Эльзы Шамилевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № по иску ООО УК «Эверест» к Шенгюл Эльзе Шамилевне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании решения мирового судьи и доводы жалобы, суд
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО УК «Эверест» к Шенгюл Эльзе Шамилевне о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворен. Судом постановлено:
Взыскать с Шенгюл Эльзы Шамилевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО Управляющая компания «Эверест» задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, по объекту недвижимости расположенном по адресу <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 314,59 руб., пени в размере 5,53 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить. В обоснование ссылается на то, что суд дал неверную оценку доказательств по делу и не выяснил все обстоятельства, в расчете допущены ошибки в пользу истца, не представлены сведения о происхождении корректировки, индивидуальный прибор учета находится в подъезде МКД, таким образом ответчик не могла препятствовать снятию показаний по отоплению.
Стороны по делу извещены надлежащим образом.
Ранее в суде, представитель истца Гафарова Ю. Х. возражала по апелляционной жалобе, представила суду дополнительные подробные расчеты и дополнительные материалы для разъяснения расчета суммы иска. Расчеты направлены ответчику по электронной почте - для ознакомления.
Изучив и оценив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и статьей 210 ГК РФ установлена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Мировым судьей установлено, что согласно представленной в материалы дела Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) является Шенгюл Э.Ш.
Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в пользу ООО УК «Эверест» в размере 5 314,59 руб., что подтверждается карточкой лицевого счета №, <адрес>, начислениями по лицевому счету.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленным истцом расчётам по услугам, они основаны на действующих нормативных актах. Так, представлены расчеты, исходя из следующего:
1. Содержание. Содержание = площадь помещения * тариф, утвержденный общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
Тариф, утвержденный общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме = 22,70 руб. с 1 кв.м, помещения в месяц (вопрос № протокола № внеочередного обще собрания собственников в многоквартирном доме <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст. 46 Жилищного кодекса РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, не участвовали в голосовании. Данное решение собственников никем не было обжаловано, а также не было отменено, либо признано недействительным по решению суда, следовательно, является законным.
Содержание=<данные изъяты>*22,70 руб.=653,76 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ размер платы на содержание составлял 653,76 руб. в месяц. Итого с февраля ДД.ММ.ГГГГ - июнь ДД.ММ.ГГГГ было начислено 3 268,80 руб.
Контроль доступа. Контроль доступа = тариф, утвержденный общим собранием собственников помещений многоквартирном доме.
Тариф, утвержденный общим собранием собственников помещений в МКД = 281,00 руб. с каждой квартиры/офиса, имеющего вход только через подъезд (вопрос № протокола № внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Данное решение собственников никем не было оспорено или обжаловано, а также не было отменено, либо признано недействительным по решению суда, следовательно, является законным.
За период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ размер платы на контроль доступа 281,00 руб. в месяц.
В апреле ДД.ММ.ГГГГ. была произведена корректировка на сумму - 299,15 руб., в мае -181,30 руб. Итого с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ с учётом корректировок было начислено 924,55 руб.
Электроэнергия на содержание общедомового имущества (далее Электроэнергия на СОИ). При расчёте по услуге «Электроэнергия на СОИ» учитывается площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, а именно площадь <данные изъяты> Объём по услуге «Электроэнергия на СОИ» распределён пропорционально общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома. Расчёт предоставлен в таблице:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
Итого по услуге «Электроэнергия на СОИ» было начислено 176,94 руб.
4. Отопление по ИПУ
Согласно Постановлению ГКТ РБ от 10.03.2020 г. №26 "Об установлении специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным - оказываемые публичным акционерным обществом «Газпром газораспределение Уфа», предназначенной для финансирования региональной программы газификации на 2020 г. стоимость 1 Гкал с марта 2020 года по 31 июля 2020 года составляла 922,33 руб., стоимость 1 куб. м газа составляла 5,6218 руб. ООО УК «Эверест» производило начисления по услуге «Отопление» исходя из потраченных Гкал.
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
|
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
В связи с тем, что собственником показания прибора учета не передавались, начисление по услуге «Отопление по ИПУ» производились исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям ИПУ. Контролером ООО «УК «Эверест» был проведен обход с целью снятия показания индивидуальных приборов, в ходе которого было установлено, что расход по потреблению по услуге «Отопление по ИПУ» составил 0,065 Гкал в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчёт. Сумма начисления по услуге «Отопление по ИПУ» составила 59,95 руб.
Расчёт по услуге «Отопление ИПУ» = расход (гкал)*стоимость «Отопление по ИПУ»=0,065 Гкал*922,33 руб. = 59,95 руб.
В ДД.ММ.ГГГГ была произведена корректировка по услуге «Отопление» на сумму – 536,83 руб. в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ было выставлено отопление по общему тарифу без учета ИПУ отопления.
5. Отопление ОДН. Услуга «Отопление ОДН» рассчитывается следующим образом:
Всего по общедомовому прибору учета израсходовано тепловой энергии на сумму 1 597 473,86 руб., начислено отопления по ИПУ 1 018 212,29 руб., подогрев по ИПУ ГВС 333 775,30 руб. Итого 1 597 473,86-1 018 212,29 - 333 775,30 = 245486,27 руб. на ОДН. Площадь жилых и нежилых помещений = 23 778,50 м2. Итого на 1 м2 = 245 486,27 / 23 778,50 = 10,324 руб. на 1 м2.
Отопление ОДН=28,8* 10,324=297,33 руб.
6. Горячее водоснабжение по водомеру (подогрев)
Стоимость подогрева воды на 1 куб.м. воды=стоимость 1 Гкал умножается на норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.
Стоимость подогрева воды на 1 куб.м = 907,68 руб./Гкал*0,0651 =59,09 руб. куб м с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), стоимость подогрева на 1 куб.м=922,33 руб./Гкал*0,0651=60,04 руб.куб.м. (ДД.ММ.ГГГГ Норматив установлен Постановлением Гос. комитета Респ. Башкортостан по тарифам от 29 сентября 2016 года N121.
В связи с тем, что собственником показания прибора учета не передавались, начисление по услуге «Подогрев ГВС» производились исходя из среднемесячного объема потребления, затем по нормативу.
Итого по услуге «Горячее водоснабжение по водомеру (подогрев)» по среднему объему потребления/нормативу было начислено 18,915 куб.м на сумму 1 123,85 руб.
Общая сумма начислений за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила:
3 268,80 руб.+ 924,55 руб.+ 176,94 руб.+ 59,95 руб.- 536,83 руб.+ 297,33 руб+1 123,85 руб.=5 314,59 руб.
ООО УК «Эверест» производил ежемесячно начисление пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Итого сумма за спорный период составила 5 320,12 руб.
Суд апелляционной инстанции признает данный расчет подробным и обоснованным, данный расчет ответчиком не опровергнут.
Доказательств тому, что имеющаяся задолженность по оказанным жилищно-коммунальным услугам оплачена, ответчиком не представлено.
Оценивая доводы ответчика, содержащиеся в письменных возражениях, в совокупности, в частности о том, что ООО УК «Эверест» необоснованно, незаконно (завышено) начисляет платежи, суд нашел их несостоятельными, поскольку данные возражения не подтверждаются материалами дела.
В соответствии с пунктом 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному и лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом, согласно пункту 59 Правил в случаях непредоставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в установленные Правилами или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, сроки, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 60 вышеназванных правил по истечении указанного выше предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса, плата за коммунальную услугу, предоставляемую в жилое помещение, рассчитывается из нормативов потребления коммунальных услуг. При этом, нормой п. 31 Правил определено, что исполнитель обязан принимать от потребителя показания индивидуальных приборов учета, использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что, если потребитель не воспользовался своим правом ежемесячно снимать и передавать показания индивидуального прибора учета, исполнитель определяет плату за коммунальную услугу исходя из положений п. п. 42, 59, 60 Правил. Далее, при предоставлении потребителем показаний приборов учета исполнителю, перерасчет за прошлый период в соответствии с представленными показаниями не проводится, так как Правилами № 354 определена обязанность исполнителя использовать показания индивидуальных приборов учета при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.
Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции,
о п р е д е л и л:
решение мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Соколова И. Л.