Решение по делу № 11-319/2011 от 12.05.2011

Дело № 11-319/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирновой Н. И.

при секретаре Потаповой О. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

22 июня 2011 года гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства финансов Республики Коми на решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** г., которым за счет средств казны Республики Коми с Министерства финансов Республики Коми в пользу Велиева Р.Р. взысканы убытки в сумме ... руб.,

УСТАНОВИЛ:

Велиев Р. Р. обратился к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с иском к Министерству финансов Республики Коми о взыскании убытков в размере ... руб. в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках производства по делу об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения дела мировым судьей постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, Министерство финансов Республики Коми обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, указывая, что инспектор ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару В. В. является должностным лицом МВД по РК, которое является территориальным органом МВД РФ, следовательно В. В. является должностным лицом федерального органа исполнительной власти, и факт софинансирования должности из бюджета субъекта или муниципального образования не меняет статуса должностного лица и его органа. Республика Коми (казна) в лице Министерства финансов Республики Коми, которое не отвечает и не может отвечать за незаконные действия (бездействие) федеральных органов и их должностных лиц. Убытки, возникшие у истца, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации. Отсутствует вина сотрудника ГИБДД УВД по г. Сыктывкару в причинении истцу убытков. Также полагает, что административное дело не представляло особой сложности, следовательно, размер понесенных истцом расходов завышен и не соответствует требованиям разумности. Главным распорядителем денежных средств, направляемых на финансирование территориальных органов внутренних дел, по ведомственной принадлежности является МВД по РК. Считает, что в связи с основанием прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют законные основания для удовлетворения иска Велиева Р.Р.

Заслушав объяснения участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, дела об административном правонарушении по жалобе Велиева Р. Р., суд приходит к следующему.

По обстоятельствам дела следует, что 10.08.2008 г. ИДПС ГИБДД л-том милиции В. В. в отношении Велиева Р. Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12.6 КРФ АП.

Согласно указанному протоколу, 10.08.2008 г. в 12 часов 25 минут возле дома № ... по ... г. Сыктывкара Велиев Р. Р. при управлении транспортным средством ..., не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.08.2008 г. Велиев Р. Р. подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере ... руб.

Решением Сыктывкарского городского суда постановление ГИБДД УВД по г. Сыктывкару о привлечении Велиева Р. Р. к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью факта совершения Велиевым Р. Р. вмененного ему правонарушения.

В тех случаях, когда в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 1 (в связи с отсутствием события правонарушения) и пункта 2 (в связи с отсутствием состава правонарушения) статьи 24.5 КоАП РФ, применяются правила, установленные статьями 1069 - 1070 ГК РФ, которые предусматривают возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в установленных законом случаях.

Учитывая, что производство по административному делу в отношении истца прекращено именно за недоказанностью, а не в связи с отсутствием события правонарушения, либо состава правонарушения, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене, апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Министерства финансов Республики Коми удовлетворить.

Решение мирового судьи Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** г. по делу по иску Велиева Р.Р. к Министерству финансов Республики Коми о взыскании убытков отменить.

По делу вынести новое решение :

Отказать в удовлетворении иска Велиева Р.Р. к Министерству финансов Республики Коми о взыскании убытков, возврата госпошлины.

Апелляционное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий