Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-241/2024 ~ М-1187/2024 от 28.05.2024

Материал № 9-241/2024

УИД 76RS0022-01-2024-002095-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29 мая 2024 года                                                                               г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Добровольская Л.Л., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "Почта Банк" к Балашовой Наталии Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Почта Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Балашовой Наталии Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов.

Исковое заявление Акционерного общества "Почта Банк" подлежит возвращению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 02 марта 2016 года N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из абз. 2 ст. 122 ГПК РФ (абзац введен Федеральным законом от 02 марта 2016 года N 45-ФЗ), судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Положения указанной статьи, а также другие нормы главы 11 ГПК РФ не связывают возможность выдачи судебного приказа по перечисленным в ст. 122 ГПК РФ требованиям с их размером в отличие от требований по имущественным спорам, указанным в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. Судебный приказ может быть вынесен и выдан взыскателю лишь по требованию, которое при подаче заявления не свидетельствует о наличии спора о праве и не вызывает возражения должника (п. 3 ч. 3 ст. 125, ст. 130 ГПК РФ). В связи с этим размер требований для решения вопроса о возможности вынесения и выдачи судебного приказа значения не имеет.

Следовательно, заявленное истцом требование о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Возвращая исковое заявление, суд исходит из того, что требования истца подлежат рассмотрению в приказном порядке, так как основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер требований не превышает 500 000 рублей.

Доказательств того, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей было отказано либо выданный судебный приказ был отменен, истец при обращении в суд с исковым заявлением не представил.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 23, 122, 135 п. 2, 225-226 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Акционерного общества "Почта Банк" к Балашовой Наталии Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки и судебных расходов.

Разъяснить истцу, что с вышеуказанным заявлением он вправе обратится к мировому судье соответствующего судебного участка Заволжского судебного района                  г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья                                                                                  Л.Л. Добровольская