Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-323/2023

УИД 27RS0003-01-2022-007015-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2023 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Арефьева С.В., при секретаре Османовой Д.Р.,

с участием ответчика Зеленской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее: АО «Россельхозбанк») к Зеленской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» изначально обратилось в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска суд с вышеуказанным иском к Зеленской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, судебных расходов, в обоснование указав, что ДАТА между истцом как займодателем и ответчиком как заемщиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым истец (Банк) предоставил ответчику Зеленской Е.А. кредитные средства в сумме 750 000 рублей 00 копеек, а ответчик в свою очередь обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора. Плата за пользование кредитом установлена в размере 14,5 % годовых (п. 4 соглашения); окончательный срок возврата кредита определен не позднее ДАТА (п. 2 соглашения). В силу п. 6 соглашения платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам согласно графика платежей. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению № от ДАТА, предоставив ответчику кредит в указанном размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в мере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из выписки по лицевому счету основного долга Зеленской Е.А., а также лицевого счета по уплате начисленных процентов, ответчик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом с апреля 2022 г. Истец неоднократно обращался к ответчику с уведомлениями о погашении имеющейся у него задолженности, направлял письменные требования о досрочном возврате задолженности, которые остались со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения. Задолженность ответчика перед истцом по возврату кредита по состоянию на ДАТА составляет: -559 187,95 рублей - просроченный основной долг; -37 986,48 рублей - проценты за пользование кредитом; -2 382,93 рубля - пеня за несвоевременную уплату основного долга; -1471,46 рубль - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; а всего 601 028 руб. 82 коп., которую истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 809, 811,819, 820 ГК РФ, просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 210 рублей 29 копеек.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.12.2022г. настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Хабаровска.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Фирсова О.А., уведомленная надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, о чем представила письменное заявление. На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Зеленская Е.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Пояснила, что вносила денежные средства по кредиту не в полном объеме, нарушая график платежей, в связи с финансовыми затруднениями.

Изучив исковое заявление, доводы сторон, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА между истцом как займодателем и ответчиком как заемщиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым истец (Банк) предоставил ответчику Зеленской Е.А. кредитные средства в сумме 750 000 рублей 00 копеек, а ответчик в свою очередь обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора.

Пунктом 4 соглашения о выдаче кредита плата за пользование кредитом установлена в размере 14,5 % годовых; окончательный срок возврата кредита определен не позднее ДАТА (п. 2 соглашения). В силу п. 6 соглашения платеж осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами по 15-м числам согласно графика платежей.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению № от ДАТА, предоставив ответчику кредит в указанном размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДАТА

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в мере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из выписки по лицевому счету основного долга Зеленской Е.А., а также лицевого счета по уплате начисленных процентов, ответчик свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом с апреля 2022 г.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Истец неоднократно обращался к ответчику с уведомлениями о погашении имеющейся у него задолженности, направлял письменные требования о досрочном возврате задолженности, которые остались со стороны ответчика без надлежащего удовлетворения.

Согласно расчета истца задолженность ответчика перед истцом по возврату кредита по состоянию на ДАТА составляет: -559 187,95 рублей - просроченный основной долг; -37 986,48 рублей - проценты за пользование кредитом; -2 382,93 рубля - пеня за несвоевременную уплату основного долга; -1471,46 рубль - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Всего задолженность ответчика перед истцом составила 601 028 руб. 82 коп.

Проверив расчёт, предоставленный истцом, суд признает его верным. Доказательств, опровергающих данный расчет, а также доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

При этом ответчик Зеленская Е.В. в ходе судебного разбирательства исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; последствия признания иска разъяснены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 210 руб. 29 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Зеленской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Зеленской Е.А. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 19.08.2019г. в размере 601 028 руб. 82 коп., из них: -559 187 руб. 95 коп., - просроченный основной долг; -37 986,48 рублей - проценты за пользование кредитом; -2 382,93 рубля - пени за несвоевременную уплату основного долга, -1471,46 рубль - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 210 руб. 29 коп.

    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.04.2023 г.

Судья            /подпись/                            С.В. Арефьев

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья                                    С.В. Арефьев

Подлинник решения подшит в дело № 2-323/2023, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания                         Д.Р. Османова