Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2944/2021 ~ М-2291/2021 от 14.04.2021

Дело №2-2944/21

УИД: 63RS0045-01-2021-003626-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием представителя истца Лебедевой А.В.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу г.Самара, ул.Фадеева, 58 а, каб.217 гражданское дело № 2-2944/21 по иску Куркина Павла Александровича к ТСЖ «Радужный-14» о признании задолженности отсутствующей, о понуждении к выполнению определенных действий, взыскании морального вреда и штрафа,

установил:

Куркин П.А. обратился с указанным иском к ответчику ТСЖ «Радужный-14», в обоснование требований указав следующее.

Куркин П.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ТСЖ «Радужный-14» на его имя открыт лицевой счет №.

Куркин П.А. своевременно и в полном объеме производит оплату жилищно-коммунальных услуг, каких-либо претензий либо требований по вопросу задолженности ТСЖ «Радужный-14» не предъявляет.

Однако, в квитанциях ТСЖ «Радужный-14» в графе «Задолженность» указывается на задолженность по коммунальным платежам в сумме 48 923, 76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ТСЖ «Радужный-14» с претензией, в которой просил исключить из графы «Задолженность» единого платежного документа долг в сумме 48 923, 76 руб. и выдать справку об отсутствии указанной задолженности.

Однако до настоящего времени ТСЖ «Радужный-14» ответ на данную претензию не был дан, в едином платежном документе в графе «Задолженность» по прежнему указывается на задолженность в сумма в размере 48 923, 76 руб., справка об отсутствии задолженности не выдана.

В связи с изложенным, истец обратился в суд и просил с учетом уточнения:

-признать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услугах в размере 48 923,76 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствующей.

-обязать ТСЖ «Радужный-14» исключить из графы «Задолженность» единого платежного документа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумму в размере 48 923, 76 руб.

-обязать ТСЖ «Радужный-14» выдать Куркину Павлу Александровичу справку об отсутствии задолженности ДД.ММ.ГГГГ

-взыскать с ТСЖ «Радужный-14»в пользу Куркина Павла Александровича штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

-взыскать с ТСЖ «Радужный-14»в пользу Куркина Павла Александровича компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец Куркин П.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поручил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности Лебедевой А.В., которая в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения полностью поддержала.

Представитель ответчика ТСЖ «Радужный» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

Третье лицо Комлева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Статьей 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

Исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (пп. "д" п. 31 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Согласно пп. "к" п. 31 Правил исполнитель обязан вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.

Предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды (пп. "р" п. 31 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что Куркин П.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли принадлежит Комлевой Т.Г., что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда.

В целях осуществления управления многоквартирным домом по указанному адресу создано ТСЖ "Радужный-14».

Истец является потребителем коммунальных услуг и коммунальных ресурсов в соответствии с положениями "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В представленных в материалы дела квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг вышеуказанного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ г. указано на наличие задолженности.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ. задолженность указана в размере 48 923 руб., указанная сумма также прослеживается в квитанциях за период с ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности варьируется от 41 080,89 руб. до 50 327,41 руб. Размер задолженности указан общей суммой, без конкретизации оказанных на эту сумму жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п.67 Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пп. «з» п.69 Правил в платежном документе указываются: сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Пунктами 67-69 Правил установлен способ доведения исполнителем информации до потребителя посредством представления потребителям платежных документов.

Пунктом 37 Правил установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Правила устанавливают исчерпывающий перечень оснований доначисления исполнителем услуг платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Ни действующими нормами Жилищного кодекса РФ, ни приведенными положениями Правил не предусмотрена возможность доначисления платы за коммунальные услуги за пределами сроков исковой давности.

Согласно положений пункта 65 Правил, согласно которому, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору:

а) оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых, в том числе, для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату в течение не менее 3 лет со дня оплаты.

Истец в судебном заседании пояснил, что им ежемесячно производится оплата коммунальных услуг в полном размере. Платежные квитанции за период ранее ДД.ММ.ГГГГ уничтожены по истечении срока хранения, который составляет три года.

Согласно представленным платежным документам и квитанциям, судом установлено, что оплата коммунальных услуг Куркиным П.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ.производится ежемесячно в полном размере. При этом размер начисленной задолженности изменяется ежемесячно то в большую, то в меньшую сторону.

Истец просит признать указанную задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услугах в размере 48 923,76 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствующей, исключив указанную сумму из графы «Задолженность» единого платежного документа и обязать ТСЖ «Радужный-14» выдать справку об отсутствии задолженности в указанном размере.

Согласно присущему гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Из установленных обстоятельств дела и приведенных норм материального права, регулирующих спорные отношения следует, что истец был лишен возможности получения справки с детальным расчетом по оказанным коммунальным услугам и справки о наличии (отсутствии) задолженности, в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Вместе с тем, в настоящее время истец не может получить справку об отсутствии задолженности и реализовать свои права по отчуждению принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

Его письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче справки аналогичного содержания ответчиком проигнорирована.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для начисления задолженности Куркину П.А. и включения ее в единый платежный документ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии нарушения прав истца как потребителя, выразившиеся в незаконном выставлении задолженности, отказе в выдаче справки об отсутствии этой задолженности.

Кроме того, истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортёром) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости в размере 1 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснений п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Предусмотренный ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

Согласно, вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика штрафа в размере 500 руб. (1000:2).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь правилами расчета государственной пошлины, установленными ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенной части исковых требований, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Куркина Павла Александровича удовлетворить частично.

Признать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услугах в размере 48 923,76 руб. по состоянию на <данные изъяты>. отсутствующей.

Обязать ТСЖ «Радужный-14» исключить из графы «Задолженность» единого платежного документа за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> сумму задолженности в размере 48 923, 76 руб.

Обязать ТСЖ «Радужный-14» выдать Куркину Павлу Александровичу справку об отсутствии задолженности в размере 48 923,76 руб. по состоянию на <данные изъяты>

Взыскать с ТСЖ «Радужный-14»в пользу Куркина Павла Александровича компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. и штраф в размере 500 руб.

Взыскать с ТСЖ «Радужный-14» в доход бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 25.05.2021г.

Председательствующий: Османова Н.С.