Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-46/2024 от 09.02.2024

Материал № 4/5-46/2024

УИД: 66RS0012-01-2024-000378-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                       04 марта 2024 года

Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Каменск-Уральского Свердловской области Гильфанова М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Софрыгина А.Э.,

осужденного Кошелева А.В., адвоката Царевой С.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) ходатайство адвоката Пастухова О.А. в интересах осужденного Кошелева Александра Владимировича, (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кошелев А.В. осужден приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 25 ноября 2021 года (с учетом определения Верховного суда Российской Федерации от 31 мая 2023 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 04 марта 2024 года отбыто 03 года 22 дня лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 03 года 11 месяцев 08 дней лишения свободы.

Адвокат Пастухов О.А. обратился в суд в интересах осужденного Кошелева А.В. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в котором указал, что осужденным отбыта установленная законом часть срока наказания, назначенная приговором суда, вину в совершении преступлений признал полностью, нарушений режима отбывания наказания не допустил, имеет поощрения, постоянное место жительства, социальные связи не утратил.

В судебном заседании осужденный Кошелев А.В. и защищающая его интересы в судебном заседании адвокат Царева С.Д. ходатайство поддержали, осужденный в обоснование указал, что в период отбывания наказания встал на путь исправления, намерен трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни, имеет постоянное место жительства.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Софрыгин А.Э., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 80 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных, согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительных видов наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Кошелев А.В. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, отбыл более 1/2 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Из представленной характеристики и пояснений участников процесса в судебном заседании судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания трудоустроен станочником в ООО «КСК», привлекается к работам по благоустройству исправительного учреждения, отношение к труду добросовестное, отказов и уклонений от работы не имеет. 6 раз поощрялся администрацией колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает положительные выводы, поддерживает взаимоотношения с положительно настроенной частью осужденных. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях отряда и колонии. Повысил свой образовательный уровень, получив ряд рабочих специальностей. Социальные связи не утратил. Вину в совершении преступления признал полностью. Отбывает наказание в облегченных условиях.

При этом, поведение осужденного не являлось примерным. 29.02.2024 им допущено нарушение порядка отбывание наказания, за которое он подвергнут дисциплинарному взысканию, и на момент рассмотрения ходатайства, является действующим. Предыдущее положительное поведение осужденного уже было учтено администрацией исправительного учреждения при переводе Кошелева А.В. в облегченные условия отбывания наказания, нарушением режима содержания осужденный не оправдал доверия администрации исправительного учреждения.

Данные обстоятельства, с учетом психологической характеристики, содержащей сведения о негативных особенностях личности осужденного, не позволяют сделать вывод о стойкой положительной линии поведения Кошелева А.В., свидетельствуют от отсутствии снижения степени общественной опасности осужденного и требуют продолжения применения комплекса воспитательных и профилактических мероприятий, используемых в исправительном учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы в целях соблюдения принципа соразмерности назначенного наказания содеянному.

Формальное истечение установленной законом части срока наказания не влечет безусловное удовлетворение ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд должен прийти к убеждению, что отбытой части наказания в виде лишения свободы достаточно для достижения целей наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто применением иного, более мягкого, вида наказания. Таких сведений суду не представлено.

Кроме того, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного.

В связи с чем, отсутствуют основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 132 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.        ░.░. ░░░░░░░░░

4/5-46/2024

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Кошелев Александр Владимирович
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
09.02.2024Материалы переданы в производство судье
13.02.2024Материалы переданы в производство судье
04.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее