Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2024 (2-4211/2023;) ~ М-244/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-127/2024

УИД 24RS0041-01-2023-000301-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                          г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Адамчуке Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Присяжной Ирины Сергеевны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Присяжная И.С. обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером А15, общей площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: Х, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что А5 и А6 в порядке обмена приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, по 1/2 доли каждый.

После смерти А5 00.00.0000 года открылось наследство в виде 1/2 доли в указанной квартире, с заявлением к нотариусу обратился А6

А6 умер 00.00.0000 года, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась истец, являющая полнородной сестрой наследодателя, так как наследников первой очереди у А6 нет.

Указывая, что поскольку право на квартиру в установленном законом порядке не было зарегистрировано, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Присяжная И.С. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражала против вынесения судом заочного решения.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказного, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.

Третьи лица на стороне ответчика представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Царева Е.М., Мамедова А.Ю. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю Кувшинова М.В. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, А6 и Присяжная И.С. являются детьми А5 и полнородными братом и сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении А6 - II-БА № 255897 от 13.09.1976, свидетельством о рождении А10 –VI-БА У от 00.00.0000 года, свидетельство о заключении брака А10 и Присяжного В.В. – IV-БА № 338489 от 01.06.1991.

На основании договора от 00.00.0000 года А5 и А6 приобрели право долевой собственности, в размере 1/2 доли каждый, на квартиру, расположенную по адресу: Х.

Данный договор зарегистрирован в Красноярском государственном предприятии технической инвентаризации от 05.02.1996.

А5 умерла 00.00.0000 года.

С заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти А5, обратился сын последней - А6, нотариусом Царевой Е.М. 21.03.2017 заведено наследственное дело № 82/2017 в отношении имущества А5, умершей 17.10.2016.

Таким образом, А6 вступил в наследство после смерти А5 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Х, о чем свидетельствует своевременное обращение к нотариусу с заявлением, а также фактическое принятие наследство, выразившееся в дальнейшем проживании в спорном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом на указанную квартиру от 30.11.2022.

А6 умер 00.00.0000 года.

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти А6 обратилась А1, являющаяся полнородной сестрой А6, нотариусом Царевой Е.М. 01.12.2022 заведено наследственное дело № 452/2022 в отношении имущества А6, умершего 00.00.0000 года.

Согласно выписки из ЕГРН, сведения о правах на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, в Едином государственном реестре недвижимости не значатся.

Вместе с тем, согласно сведениями ППК «Роскадастр», жилое помещение – квартира расположенная по адресу: Х, зарегистрирована на праве общей долевой собственности за А5 (1/2 доля) и А6 (1/2 доля).

Таким образом, судом установлено, что право собственности А6 на спорную квартиру, на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорное жилое помещение было передано в собственность А6 и А5 на законных основаниях, после смерти А5 А6 фактически вступил в наследство, таким образом, на момент своей смерти являлся собственником спорного жилого помещения.

Как следует из наследственного дела А6, согласно записи акта о заключении брака № 120109240000900311006 от 27.05.2010, А6 зарегистрирован брак с А13, однако, последняя к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти А6 не обращалась.

Из текста постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденного Врио начальника Отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» А.С. Краекова следует, что А6 21.05.2018г. обращался в отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица по факту проставлении в графе семейное положение паспорта штампа о регистрации брака с А13

Сама А13, извещенная судом о судебном разбирательстве по месту регистрации, в судебные заседания не являлась, возражений относительно искового заявления Присяжной И.С., а равно и доказательств того, что ею приняты меры к принятию наследства в установленный законом срок, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Таким образом, с учетом материалов наследственного дела, доказательств собранных по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследников первой очереди после смерти А6, обратившихся в установленном законом порядке для принятия наследства или фактически вступивших в наследство после его смерти, не имеется.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что у Присяжной И.М., являющейся наследником второй очереди, возникло право собственности на спорную квартиру с момента смерти А6 в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства, в связи с чем квартира, оставшаяся после смерти А6, подлежит включению в наследственную массу путем признания за истцом права собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Присяжной Ирины Сергеевны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Присяжной Ириной Сергеевной право собственности на квартиру с кадастровым номером У, общей площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.01.2024.