Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1115/2024 от 21.06.2024

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                                                       21 июня 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Круглов Н.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении поступивший из войсковой части 3662 федеральной службы войск национальной гвардии РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Андриянова С. М.,

                                                                 установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд города Сочи из войсковой части 3662 федеральной службы войск национальной гвардии РФ на рассмотрение повторно поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Андриянова С.М. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, суд находит необходимым возвратить указанный административный материал в орган, его составивший, по следующим основаниям.

Так, согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, что «ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 50 минут по адресу: г. Сочи пер. Морской, <адрес>, был замечен Андриянов С.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, употреблял нецензурную брань, пытался размахивать руками и отказался пройти в отдел полиции».

В отношении Андриянова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей военнослужащего.

Вместе с тем, распоряжение или требование сотрудника полиции или военнослужащего должно быть исключительно законным, отданным в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в установленной законом форме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае в представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что Андриянова С.М. подозревается в совершении какого-либо преступления, либо он находится в розыске, либо совершил административное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении № при описании события административного правонарушения не указано, какие распоряжения, требования военнослужащего имели место быть. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении не представлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как в протоколе и в определении от 21.06.2024г. врио командира воинской части Швечихина В.А. имеется указание на нахождение Андриянова С.М. в состоянии алкогольного опьянения. В административном материале отсутствуют также объяснения очевидцев события.

Таким образом, оснований для задержания Андриянова С.М. не имелось.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в материалах административного дела также отсутствует.

Указанные противоречия при рассмотрении дела устранить не представляется возможным, а также невозможно решить вопрос о наличии в действиях Андриянова С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения.

Таким образом, данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении и не могут быть восполнены судом.

В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении Андриянова С.М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Андриянова С. М., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в войсковую часть 3662 федеральной службы войск национальной гвардии РФ, в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, для устранения недостатков в установленный законом срок.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                           Н.А. Круглов