Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2023 ~ М-204/2023 от 26.09.2023

24RS0№-40

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело № по иску ООО «Партитет-М» к ответчикам ООО «Тягач124», ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

ООО «Партитет-М» обратилось в суд с иском с требованиями о взыскании с ответчиков ООО «Тягач124», ФИО1 в солидарном порядке суммы долга по договору поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35730 рублей, суммы неустойки в размере 49643 рубля 75 копеек.

Также истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2761 рубль 21 копеек.

Требования истца мотивированы следующим.

Между ООО «Партитет-М» как поставщиком и ООО «Тягач124» как покупателем был заключен договор поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также между ООО «Партитет-М» и ФИО5 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически получено покупателем по договору поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ товаров на сумму 293739 рублей, оплачено товара на сумму 258000 рублей, сумма задолженности составляет 35730 рублей.

Предусмотренная договором поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет, согласно представленного расчета неустойки на основании п.5.2 Договора, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49643 рубля 75 копеек.

В соответствии с п.8.5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ направленная претензия была оставлена без ответа.

Истец ООО «Партитет-М» извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от директора ООО «Партитет-М» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчики ООО «Партитет-М», ФИО5 извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу нахождения организации ООО «Партитет-М», по адресу регистрации ФИО1 по месту жительства, совпадающему с адресом, указанным в договоре поручительства, что предусмотрено ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, что подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд признает ответчиков ООО «Партитет-М», ФИО5 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства(ч.1 ст.233 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства и дав им оценку в порядке ст.67 ГПК РФ, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)(п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров(п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации.)

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пунктов 1, 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено судом, между истцом ООО «Партитет-М» как поставщиком и ООО «Тягач124» как покупателем был заключен договор поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Поставщик обязался передать(поставить) а Покупатель обязался принять автомобильные запасные части, общее количество и наименование которых указывается в Спецификации(счете), являющимися приложениями и неотъемлемыми частями настоящего Договора(п.1.1 Договора).

Цена на товар и порядок оплаты являются договорными и устанавливаются в Спецификации(счете) к Договору(п.2.1 Договора). Расчеты за товар производятся в российских рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании и в срок действия счета, выставленного Поставщиком(п.2.4 договора).

Согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека ООО «Партитет-М» от ДД.ММ.ГГГГ №, ОТ ДД.ММ.ГГГГ №, получено покупателем по договору поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ товаров на сумму 293739 рублей, как указано истцом, оплачено товара на сумму 258000 рублей, сумма задолженности по расчету истца составляет 35730 рублей.

Расчет долга ответчика по договору поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого долг составляет 35730 рублей приведен истцом в исковом заявлении.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, сведений об отсутствии долга, о погашении долга по договору поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не предоставлено.

В соответствии с п.8.5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ направленная претензия была оставлена стороной ответчика без ответа.

В силу требований ст.ст.309, 310, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика ООО «Тягач124» исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 5.2 договора поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена неустойка в случае несоблюдения Покупателем сроков оплаты по Договору в размере 0.5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Предусмотренная договором поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет, согласно представленного расчета истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49643 рубля 75 копеек.

Представленный истцом расчет неустойки в размере 0.5% от просроченной суммы судом проверен и признается надлежащим, соответствующим условиям заключенного договора.

Также судом установлено, что между ООО «Партитет-М» и ФИО5 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого поручитель ФИО5 обязался отвечать за исполнение обязательств ООО «Тягач124» по договору поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1,2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в силу требований пунктов 1,2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать от ответчика ФИО1 как поручителя исполнения обязательства по оплате поставленного товара по договору поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотренной договором неустойки.

Судебные расходы истца на оплату государственной пошлины, в силу требований ст.ст.88,94,98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска подлежат возмещению в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в размере 2761 рубль 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Иск удовлетворить полностью. Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Партитет-М» с ООО «Тягач124», ФИО1 денежные средства в сумме 88134 рубля 96 копеек, из которых: 35730 рублей – сумма долга по договору поставки автомобильных запчастей № от ДД.ММ.ГГГГ; 49643 рубля 75 копеек – неустойка; 2761 рубль 21 копеек - расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Партизанский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В случае пропуска указанного срока ответчик вправе одновременно с заявлением об отмене заочного решения суда подать ходатайство о восстановлении данного процессуального срока с указанием причин.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.