Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1307/2022 ~ М-1424/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1307/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г.Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьиФёдоровойИ.А., при секретаре Лубошниковой А.В., помощник судьи Когай К.Е., с участием представителя истца Демешкиной М.А., действующей на основании доверенности 70 АА 1677652, выданной 20.05.2022 сроком действия три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Витюгина В.А. к Шумкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Витюгин В.А. обратился в суд с иском к Шумкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 17.01.2022 истец в качестве займодавца и ответчик в качестве заемщика заключили договор займа, по которому сумма займа составила 4500000 руб., срок возврата займа – до 31.03.2022. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Сумма займа ответчиком истцу не возращена. Просит взыскать с Шумкина В.В. в пользу Витюгина В.А. задолженность по договору займа от 17.01.2022 в размере 4500000 руб.

Истец Витюгин В.А., ответчик Шумкин В.В., надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца Демешкина М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2022 между Витюгиным В.А. (займодавец) и Шумкиным В.В. (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по которому займодавец передал заемщику займ в сумме 4500000 руб. путем перевода на расчетный счет заемщика или наличными, а заемщик обязался возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в договоре (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 2.3 договора возврат полученных сумм осуществляется заемщиком до 31.03.2022.

Распиской от 17.01.2022 подтверждается передача денежных средств по договору займа от 17.01.2022 в размере 4500000 руб. Витюгиным В.А. Шумкину В.В.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из искового заявления следует, что в сроки, установленные договором займа, ответчик сумму займа истцу не возвратил.

В соответствии с п. 2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Подлинник долгового документа находится не у должника, а у займодавца, представлен в материалы дела.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение требований истца, доказательств возврата суммы долга не представлено.

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 4500 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 30 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Витюгина В.А. к Шумкину В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Шумкина В.В. (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу Витюгина В.А. (паспорт серия <номер обезличен>) сумму задолженности по договору займа от 17.01.2022 в размере 4500 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 700 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Фёдорова

Полный текст решения изготовлен 21.07.2022

УИД 70RS0002-01-2022-002230-88