Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-1383/2023 от 28.11.2023

Судья федерального суда – Шлейхер Е.В. Дело № 7р – 1383/2023

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2023 года                      г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Ивченко А.О. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 23 мая 2023 года и решение судьи Центрального районного суда города Красноярска от 20 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Ивченко А.О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 23 мая 2023 года Ивченко А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Решением судьи Центрального районного суда города Красноярска от 20 сентября 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Ивченко А.О. просит постановление и решение суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку установленный законом десятидневный срок для регистрации транспортного средства со дня заключения ею договора купли-продажи автомобиля не истек; судьей нарушена презумпция невиновности.

Проверив материалы дела, выслушав Ивченко А.О. и её защитника Кардаша Д.М., поддержавших изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Ивченко А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, анализ которых дан в судебном решении.

Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Действующим порядком, определяющим обязанность по регистрации транспортных средств, предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090).

Согласно статье 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Из материалов дела следует и судом верно установлено, что в нарушение вышеназванных норм 23 мая 2023 года в 17 часов 10 минут в районе <адрес> Ивченко А.О. управляла транспортным средством HONDA STREAM, без государственного регистрационного знака, номер кузова №, не зарегистрированным в установленном порядке.

Доводы жалобы о том, что Ивченко А.О. приобрела автомобиль HONDA STREAM 22 мая 2023 года и в течение десяти суток имела право управлять транспортным средством без его регистрации, подлежат отклонению как несостоятельные.

Пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

По смыслу закона допуск транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации разрешен только после регистрации их в установленном порядке.

Согласно ответу заместителя командира ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 35-2433 от 18 июня 2023 года (л.д. 17), а также сведениям из базы данных ФИС ГИБДД-М (л.д. 23) автомобиль HONDA STREAM, номер кузова № по состоянию на 18 июня 2023 года на регистрационный учет ГИБДД не поставлен. При рассмотрении дела в краевом суде Ивченко А.О. пояснила, что и до настоящего времени регистрация автомобиля не произведена.

При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции, выраженной в постановлениях Верховного Суда РФ от 1.06.2023 N 19-АД23-7-К5, от 26.05.2022 N 19-АД22-5-К5, от 2.03.2018 N 5-АД18-16 и от 13.03.2017 N 44-АД17-3, постановлении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9.12.2020 N 16-8210/2020, действия Ивченко А.О. верно квалифицированы по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.

Постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обязательные сведения, в частности описание события правонарушения.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, все доказательства, в том числе и представленные Ивченко А.О., исследованы, им дана надлежащая оценка, в судебном решении указано, по каким основаниям приняты одни доказательства и отвергнуты другие. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС 2 взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 23 мая 2023 года и решение судьи Центрального районного суда города Красноярска от 20 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, в отношении Ивченко А.О. оставить без изменения, а жалобу Ивченко А.О. – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда                  С.И. Лазовский