Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-588/2023 от 02.05.2023

    Судья Садыков И.И.                                                                                    Дело №12-65/2023

Дело №77-588/2023

о п р е д е л е н и е

    2 мая 2023 года                                                                                                      город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сабитов И.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Мамажонова Иззатулло Икромжоновича на решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан №5 от 15 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2023 года, Мамажонов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РТ), и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан Мамажонов И.И. просит состоявшиеся акты отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить.

Изучение жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок, срок обжалования актов по делам об административных правонарушениях, рассмотрение таких жалоб, регламентированы нормами главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в соответствии с которыми, решение судьи, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу может быть восстановлен вышестоящим судьей, правомочным рассматривать такую жалобу.

В силу разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения, постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток, а постановления по делам предусмотренным статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении 5 дней после даты поступления (возвращения) копии постановления (ст. 30.3, 31.1                  КоАП РФ).

Названные положения применяются и на стадии рассмотрения жалоб на решения судьей, принятых по результатам рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Из анализа статей 30.1, 30.3-30.6 КоАП РФ следует, что истечение процессуального срока на обжалование судебного акта по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока, является препятствием для рассмотрения жалобы с вынесением одного из итогового решения, предусмотренного статьей 30.7 КоАП РФ. Восстановить пропущенный срок на обжалование по своей инициативе судья вышестоящего суда не вправе, поскольку КоАП РФ это не предусматривает.

При этом, в соответствии с положениями части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток и в случае если такой срок приходиться на нерабочий день, истекший срок на первый рабочий день не переносится.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2023 года была направлена Мамажонову И.И. посредством почтовой связи, однако почтовое отправление возвращено в адрес городского суда 7 апреля 2023 года с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 93). С жалобой на данное решение судьи Мамажонов И.И. обратился 24 апреля 2023 года, то есть по истечении срока на обжалование, исчисляемого в рассматриваемом случае со дня возвращения почтового отправления с копией судебного акта и истекшего 17 апреля 2023 года. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалования подателем жалобы не представлено. Не заявлено такое ходатайство и в самой жалобе.

При таком положении, представленная в материалы дела жалоба Мамажонова И.И. не может быть рассмотрена на данной     стадии производства. Соответственно, жалоба вместе с материалами дела подлежит возвращению в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Следует указать, что оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет ограничение прав Мамажонова И.И. на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано Мамажонов И.И. и(или) его защитником путем подачи жалобы на состоявшееся по делу решение судьи городского суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

      О П Р е Д Е Л и л:

жалобу Мамажонова Иззатулло Икромжоновича на решение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.11 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                              Сабитов И.Н.