Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 31.05.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С. В., при секретаре Чернатовой К.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., подсудимой Афанасьевой О.П., защитника - адвоката Мухамедовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьевой О.П., <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева О.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Афанасьева О.П., в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № **** **** **** 8353, счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа с бесконтактным способом оплаты, обнаруженную ею ДД.ММ.ГГГГ на перекрёстке <адрес> и <адрес>, путем совершения покупки и дальнейшего распоряжения приобретенным имуществом, обеспечивая возможность расчета за покупки указанной картой, без введения пин-кода, посредством оплаты товаров указанной картой в магазине, заведомо зная, что для использования указанной карты не требуется введение пин-кода, совершила тайное хищение денежных средств на сумму 3463 рубля 76 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, расплатившись указанной картой через платежный терминал, путем проведения одной операции по списанию денежных средств со счета указанной карты, причинив своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Афанасьева О.П. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объеме, от дачи показаний по существу предъявленного ей обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержав при этом в полном объеме показания данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Афанасьевой О.П., данных ею на предварительном следствии в присутствии адвоката следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, на краю проезжей части перекрестка <адрес> и <адрес>, на земле она нашла банковскую карту АО «Тинькофф Банк», которая была оснащена «WI-FI». Она знала, что банковской картой, оснащенной подобной системой, можно расплачиваться за покупки без введения пин - кода на сумму до 1000 рублей и решила оставить карту себе. В этот же день, в 10 часов 50 минут в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по в <адрес>, она купила продукты, сигареты, бутылку водки, банку тушенки, зажигалку на общую сумму 3463 рубля 76 копеек, расплатилась найденной банковской картой. Дома, со своим сожителем Свидетель №1 употребили продукты питания и спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ к ней по месту жительства приехали сотрудники полиции, она созналась в совершенном преступлении, после чего ею была собственноручно написана явка с повинной. Вину в совершенном преступлении признает полностью в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместила (л.д.122-125).

Виновность подсудимой Афанасьевой О.П. в совершении инкриминируемого ей преступления, помимо ее собственных признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание, показаний потерпевшей ФИО7, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что у нее имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» № **** **** **** 8353, оформленная на ее имя с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода при оплате покупок на любую сумму. У неё в телефоне установлено приложение «Тинькофф» и отключена услуга «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она решила сходить в магазин, купить продукты питания. В магазине, в кармане своих брюк, она банковской карты не обнаружила. Дома свою банковскую карту не смогла найти, поняла, что потеряла её. Зашла в приложение «Тинькофф», где увидела, что на банковской карте отсутствуют денежные средства, и с её карты были произведены списания за покупки в магазине «Красное и Белое» <адрес> на общую сумму 3463 рубля 76 копеек, которые она не совершала. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ОМВД России по <адрес>. Находившиеся на указанной банковской карте денежные средства принадлежали ей, банковскую карту она никому не передавала, и пользоваться ею не разрешала. От следователя ей стало известно, что хищение денежных средств с ее карты совершила Афанасьева О.П. Ущерб в сумме 3463 рубля 76 копеек Афанасьева О.П. ей возместила в полном объеме, претензий к ней она не имеет (л.д.51-54; л.д.104-107).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Афанасьева О.П., пришла домой и принесла с собой продукты питания и алкоголь. На его вопрос, откуда денежные средства, Афанасьева О.П. пояснила, что приобрела на деньги, которые заработала на подработке. Впоследствии от следователя он узнал, что Афанасьева О.П. оплатила приобретенные товары найденной и не принадлежащей ей банковской картой АО «Тинькофф Банк», тем самым похитила денежные средства (л.д.82-85).

Виновность Афанасьевой О.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается также совокупностью исследованных по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, из которого следует, что в ходеосмотра мобильного телефона марки «Tecno spark», принадлежащего Потерпевший №1 установлено, что в телефоне имеется приложение «Тинькофф», в разделе «Операции» отражены следующие совершенные операции: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут, сумма списания – 3463 рублей 76 копеек, ресурс списания – дебетовая карта MIR *8353, наименование – «KRASNOE BELOE AKBULAK RUS». Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1, вышеуказанные операции она не совершала, и кто их совершил, ей не известно (л.д.11-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Афанасьевой О.П., согласно которомуАфанасьева О.П., в присутствии защитника, рассказала и показала при каких обстоятельствах и где нашла банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а также осуществляла приобретение товаров, расплачиваясь банковской картой в магазине «Красное и Белое», <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, указала на край проезжей части, расположенной в 9 метрах северо - восточного направления от <адрес> в 15 метрах северо - западного направления от <адрес> нашла банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Также ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, она осуществляла покупки продуктов питания, спиртного и сигарет, расплачиваясь банковской картой. Афанасьева О.П. пояснила, что не принадлежащая ей банковская карта АО «Тинькофф Банк» находятся при ней, и она готова выдать её добровольно. В ходе осмотра банковской карты АО «Тинькофф Банк» установлено, что с лицевой стороны банковской карты, в левом верхнем углу имеется надпись «TINKOFF», «Black» и расположен логотип «Wi-Fi». В правом нижнем углу имеется надпись «МИР». На оборотной стороне банковской карты по середине имеется номер банковской карты № **** **** 8353. Снизу посередине банковской карты имеются следующие надписи: «02/31, 723, TATYANA YAKOVLEVA». По окончанию следственного действия от участвующих лиц замечания и заявления не поступили (л.д.22-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которогоосмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>; копия товарного чека №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которогоосмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: банковская карта АО «Тинькофф Банк» № **** **** **** 8353, принадлежащая Потерпевший №1, выписка по счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **** **** **** 8353 на имя Потерпевший №1 (л.д.94-98);

- распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ она получила от следователя ФИО8, принадлежащую ей банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № **** **** **** 8353. Указанная банковская карта им осмотрена, претензий не имеет (л.д.102);

- распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от Афанасьевой О.П. денежные средства в сумме 3463 рубля 76 копеек в счет возмещения причинного материального ущерба. Претензий к Афанасьевой О.П.. не имеет (л.д.103);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Афанасьева О.П. сообщила сотрудникам полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время она с найденной банковской карты АО «Тинькофф Банк», произвела оплату за приобретенный товар в магазине «Красное и Белое» <адрес> на сумму 3463 рублей 76 копеек. Из протокола явки с повинной также следует, что явка написана собственноручно, без оказания на неё физического и психологического давления. Свою вину признает полностью, раскаивается (л.д.33-35).

Анализируя и оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, полностью доказана собранными по делу доказательствами - показаниями подсудимой, потерпевшей, свидетеля, материалами уголовного дела, которые согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела и изобличают подсудимую в совершенном преступлении. Все письменные доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, достоверными, а все в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Афанасьевой О.П. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Данная квалификация полностью подтвердилась в судебном заседании. Совершенное преступление является оконченным, так как похищенным имуществом Афанасьева О.П. распорядилась по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевшая Потерпевший №1, являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, Афанасьева О.П., распорядилась находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшей Потерпевший №1 помимо её воли, тайно, путем списания их с банковского счета, с применением найденной банковской карты осуществив покупку товаров, расплатившись банковской картой через платежные терминалы магазинов. Стоимость похищенного имущества никем не оспаривается, была указана потерпевшей и подтверждена выпиской по счету дебетовой карты, чеками.

Афанасьева О.П. действовала умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей.

Подсудимая Афанасьева О.П. вину в совершении преступления признала, ее признательные показания подтверждаются совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, с участием понятых, на основании соответствующего постановления, с разъяснением процессуальных прав участникам следственных действий.

Оценив явку с повинной Афанасьевой О.П., суд признает ее допустимым доказательством, так как она соответствует ст. 142 УПК РФ. Афанасьевой О.П. были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, в том числе право не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, пользоваться услугами адвоката, при этом Афанасьева О.П. от услуг защитника отказалась. В судебном заседании подсудимая Афанасьева О.П. обстоятельства, изложенные в явке с повинной, подтвердила.

Суд пришёл к выводу, что вина Афанасьевой О.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в судебном заседании доказана в полном объёме.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому учитывает, что Афанасьева О.П. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

Афанасьева О.П. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Афанасьева О.П. ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Акбулакским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ст.ст. 64, 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей; постановлением Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 12000 рублей заменен на обязательные работы на срок 150 часов (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), (судимость не снята и не погашена), В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в ее действиях имеется р░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6 ░ 7 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296 - 299, 303,304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░