Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-646/2021 от 30.06.2021

Дело № 1-646/2021

УИД 56RS0018-01-2021-006422-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Азаренко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гавриловой Ю.В.,

подсудимого Киреева А.Ю.,

защитника – адвоката Дашкевич В.Л.,

при секретарях Джафаровой Э.С., Балабурдиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киреева А. Ю., ...

...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

... примерно в ... Киреев А.Ю., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства на основании постановления мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившего в законную силу ..., находясь в торговом зале магазина «...» ИП «С.А.Н.», расположенном по адресу: ..., имея преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил секатор фирмы «Finland» профессиональный с храповым механизмом 1611 - стоимостью 592 рубля 50 копеек и два секатора фирмы «Finland» кованых профессиональных с обрезиненными ручками 1717 - стоимостью 684 рубля 93 копейки за единицу товара, принадлежащие С.А.Н., причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 1962 рубля 36 копеек, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Киреев А.Ю. вину признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав прения сторон, последнее слово подсудимого, находит доказанной вину Киреева А.Ю. в совершении инкриминируемого ему преступления совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого Киреева А.Ю., следует, что ... мировым судьей судебного участка № ..., он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за мелкое хищение чужого имущества. ... он находился в районе ..., когда у него возник умысел что-либо похитить и продать, чтобы на вырученные денежные средства купить спиртное. В связи с этим, около 12.00 часов он зашел в магазин «...» по адресу ..., прошелся по нему, осмотрел товар и, воспользовавшись моментом, пока его не видели сотрудники магазина, со стеллажа взял 3 секатора. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поместил секаторы под надетую на нем спортивную ветровку и, минуя кассовую зону, не расплатившись за товар, спокойно ушел из магазина, после чего поехал на Центральный рынок с целью продажи похищенного имущества. По приезду на Центральный рынок он был задержан сотрудниками полиции, которые похищенные секаторы у него изъяли. Вину в мелком хищении чужого имущества в магазине «Центр Садовода» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.49-52).

Суд принимает показания Киреева А.Ю., данные им в ходе дознания, в качестве допустимого доказательства, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допрос производился с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый оглашенные показания полностью подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой в судебное заседание.

Согласно показаниям представителя потерпевшего Спицына А.В. он работает в должности менеджера по безопасности в ИП «С.А.Н.», интересы которого представляет на основании доверенности. ..., от продавца магазина ТС «...», расположенного по адресу: ..., он узнал о пропаже секаторов фирмы «Finland». В ходе последующей проведенной ревизии была установлена недостача секаторов фирмы «Finland»: профессионального с храповым механизмом 1611 - стоимостью 592 рубля 50 копеек без учета НДС в количестве 1 штуки; кованого профессионального с обрезиненными ручками 1717 - стоимостью 684 рубля 93 копейки без учета НДС в количестве 2 штук, а всего на общую сумму в размере 1962 рубля 36 копеек без учета НДС. При просмотре видеозаписи от ... было установлено, что в ... молодой человек, оглядываясь по сторонам, находясь недалеко от входа, со стеллажей взял товар и поместил под надетую на нем спортивную куртку, после чего минуя кассовую зону покинул помещение магазина. Указанные похищенные материальные ценности возвращены в целости и сохранности, в связи с чем исковые требования не заявлены (л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... она участвовала в качестве понятой при производстве сотрудниками полиции с участием Киреева А.Ю. осмотра торгового зала магазина «Центр Садовода», по адресу: ..., откуда последний похитил 3 секатора (л.д.58-59).

Вину подсудимого в совершении противоправного деяния при изложенных в приговоре обстоятельствах также подтверждают письменные доказательства, в том числе:

- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому с участием Киреева А.Ю. осмотрено торговое помещение магазина «...», расположенного по адресу: ..., откуда он похитил принадлежащие ИП «С.А.Н.» 3 секатора. К протоколу прилагается фототаблица (л.д.7-9);

- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому в кабинете N ОП N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., у Киреева А.Ю. изъяты 3 секатора фирмы «Finland», к протоколу прилагается фототаблица (л.д.12-13);

- постановление мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому Киреев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д.33);

- приходная накладная № N от ..., согласно которой закупочная стоимость товара: секатора фирмы «Finland» профессионального с храповым механизмом 1611 - составляет 592 рубля 50 копеек без учета НДС за единицу товара; секатора кованого профессионального с обрезиненными ручками 1717 - составляет 684 рубля 93 копейки без учета НДС за единицу товара (л.д.69-70);

- инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от ..., согласно которому в ИП «С.А.Н.» выявлена недостача товара, а именно: секатора фирмы «Finland» профессионального с храповым механизмом 1611 - стоимостью 592 рубля 50 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 1 штуки; секатора фирмы «Finland» кованого профессионального с обрезиненными ручками 1717 - стоимостью 684 рубля 93 копейки без учета НДС за единицу товара, в количестве 2 штук (л.д.72);

- справка о стоимости похищенного имущества, согласно которой по состоянию на ... стоимость похищенных у ИП С.А.Н. секатора фирмы «Finland» профессионального с храповым механизмом 1611 составила 592 рубля 50 копеек без учета НДС, а секатора фирмы «Finland» кованого профессионального с обрезиненными ручками 1717 - 684 рубля 93 копейки без учета НДС. Общая стоимость похищенного составила 1962 рубля 36 копеек (л.д.71).

Изъятые по делу секаторы и вышеуказанные документы дознавателем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства (л.д.60-63, 64-65, 73-74, 75-76).

Показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, исследованные в судебном заседании протоколы осмотров места происшествия, предметов и документов суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимого, характере и размере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым суд не усматривает.    

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для вынесения итогового решения по делу и вывода о виновности подсудимого Киреева А.Ю. в совершении установленного судом преступления.

С учетом изложенного, содеянное Киреевым А.Ю. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого в момент совершения противоправного деяния и после него.

...

У суда не вызывает сомнений объективность судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она выполнена специалистами, обладающими высокой квалификацией, их выводы согласуются с другими доказательствами по делу. Таким образом, с учетом выводов указанного заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведения подсудимого на протяжении всего производства по уголовному делу, в том числе в судебном заседании, суд признает Киреева А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Киреев А.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, вину признал полностью, раскаялся в ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04531399420) ░░░ 5610044618, ░░░ 561001001, ░░░░░ 53 701 000, ░/░ 03100643000000015300, ░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000045, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 015354008, ░░░ 18811621040046000140 – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░     ...              ░.░. ░░░░░░░░

...

...

...

...