Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2015 ~ M-271/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-426/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Владимира Николаевича к Администрации муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности за умершей, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности за умершей и включении квартиры в наследственную массу.

Впоследствии истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, включив требование о признании за ним права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, которая при жизни приватизировала квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ актом оценки приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ но при жизни в установленном порядке не зарегистрировала свое право собственности на указанный объект недвижимости.

При жизни ФИО2 владела и пользовалась квартирой как полноправный собственник, считала ее своей собственностью и не знала, что нужно регистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.

Договор № передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут и действует в настоящее время.

Ефимов В.Н. является наследником первой очереди после смерти ФИО2, дети умершей Ефимов Е.В. и Шадрина Н.В. отказались от наследства в его пользу.

Вступлению в наследственные права препятствует то, что при жизни наследодатель не зарегистрировала свое право в установленном порядке на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, сделать это в настоящее время без обращения в суд не представляется возможным ввиду смерти наследодателя.

В связи с чем, просит признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, включить указанное имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебном заседании истец Ефимов В.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица Ефимов Е.В. и Шадрина Н.В. в судебном заседании также не присутствуют, заблаговременно извещались о дате и времени рассмотрения дела, о чем имеются телефонограммы.

Третье лицо нотариус нотариального округа <данные изъяты> Арсентьева М.А. в судебное заседание не явилась, заблаговременно извещалась о дате и времени рассмотрения дела.

Суд находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно договора № передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ муниципалитет <адрес> в лице Главы Администрации <данные изъяты> заключил указанный договор с ФИО2 о передаче последней в собственность, занимаемой ею квартиры, находящейся в <адрес>, договор был зарегистрирован в БТИ.

На вышеуказанную квартиру был составлен акт оценки приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 договора № передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приобретает право собственности на указанную квартиру с момента регистрации договора в Белорецком филиале Государственной регистрационной палаты при министерстве юстиции РБ.

Согласно технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, но не оформила при жизни право собственности в регистрирующих органах.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В связи с чем, суд считает необходимым признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и включить указанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО2

Истец Ефимов В.Н. приходится умершей супругом, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., и зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из наследственного дела № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа Арсентьевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что с заявлением о принятии наследства обратился только истец Ефимов В.Н., а дети умершей Шадрина Н.В. и Ефимов Е.В. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу своего отца Ефимова В.Н., других наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению о возможности признания за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2 При этом суд принимает во внимание отсутствие претензий на данную квартиру со стороны третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ефимова Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО2.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Ефимовым Владимиром Николаевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2015 г.

Председательствующий судья: Мосунов О.Л.